Дело № 1-ХХХ/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ХХХ 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары К.,
подсудимого Е.,
его защитника - адвоката ХХХ Ч., представившего удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
при секретаре судебного заседания З.,
а также с участием потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Е., родившегося ХХХ года в ХХХ ХХХ Чувашской Республики, зарегистрированного и фактически проживающего в городе ХХХ по улице ХХХ, дом ХХХ, квартира ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, гражданина Российской Федерации, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ХХХ 2010 года примерно в 16 часов Е. находясь в гаражном боксе ХХХ гаражно-строительного кооператива «ХХХ», расположенном по ХХХ г. Чебоксары, с целью неправомерного завладения автомобилем «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ без цели хищения, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении знакомого М., нанес ему несколько ударов рукой в область лица, причинив М. физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной ранки верхнего века левого глаза с кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности глаза, кровоизлияния на нижней губе рта, ссадины левой предушной области, не причинившие вреда здоровью, после чего сел в салон вышеуказанного автомобиля, где при помощи ключа, оставленного М. в замке зажигания автомобиля, завел его и неправомерно завладел автомобилем «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ, принадлежавшим М. стоимостью ХХХ рублей, без цели его хищения и проследовал на нем до дома ХХХ по ХХХ г. Чебоксары, где оставил автомобиль, а сам скрылся.
В судебном заседании подсудимый Е. свою вину признал частично и показал, что ХХХ 2010 года он по приглашению М. приехал в его гараж, расположенный в гаражном кооперативе ХХХ г. Чебоксары. Между ним и М. произошла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой он несколько раз ударил М. рукой в область лица. М. стал кому-то звонить, тогда он выхватил у него телефон, вытащил оттуда сим-карту и аккумулятор и бросил их в машину «ХХХ», стоявшую в гараже. Затем нанес ему несколько ударов рукой в область головы, отчего М. упал. В этот момент он (Е.) заметил, что двери автомобиля «ХХХ» М. открыты, и тогда у него возник умысел угнать автомобиль, так как он хотел испугать М. При этом у него не было умысла на хищение автомобиля, он хотел лишь доехать на нем до дома М. и оставить его там. С этой целью он сел на водительское место в автомобиле, завел двигатель и выехал из гаража. По неосторожности при выезде задел боковое левое зеркало автомобиля о косяк ворот. Он остановился, подобрал с земли корпус зеркала, а затем уехал на автомашине в сторону поселка Южный г. Чебоксары, где возле ХХХ по ХХХ г. Чебоксары припарковал автомобиль М. Он снял с автомобиля регистрационные номера и положил их под коврик заднего пассажирского сиденья и, закрыв автомобиль, забрал ключ от него, ушел первоначально домой, а затем уехал в г. ХХХ Чувашской Республики.
Вина Е. установлена в судебном заседании показаниями потерпевшего М., свидетеля обвинения Н., протоколами следственных действий.
Потерпевший М. в судебном заседании показал, что ХХХ 2010 года около 16 часов к нему в гараж ХХХ, расположенный в ХХХ г. Чебоксары приехал Е., который, не сказав ни слова, нанес ему удар в область лица, а он в ответ ударил Е. Между ними завязалась драка, и после удара, нанесенного ему Е. в лицо, он упал на пол в гараже между автомобилем «ХХХ» и столом. До этого в ходе драки Е. вытащил из сотового телефона М. сим-карту и аккумулятор. Затем он заметил, что Е. сел за руль его автомобиля и начал выезжать из гаража, при этом задел боковое левое зеркало автомобиля о ворота гаража. Корпус зеркала упал на землю, и он крикнул Е., чтобы тот подобрал корпус зеркала и выдал ему сумку с документами. Е. остановился, поднял корпус зеркала и выкинул из автомобиля ему сумку с документами, после чего уехал на автомобиле «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ стоимостью ХХХ рублей. Около 16 часов 40 минут к его гаражу приехал Л., с телефона которого он позвонил своей супруге и рассказал о случившемся, а она сообщила об этом в милицию.
Факт причинения телесных повреждений М. объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы ХХХ от ХХХ 2010 года, из которого усматривается, что он получил поверхностную ранку верхнего века левого глаза с кровоизлиянием в мягкие ткани в окружности глаза; кровоизлияние на нижней губе рта, ссадину левой предушной области, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета(ов), расценивающиеся как не причинившее вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежащие. Давность их происхождения около 1-3 суток на момент освидетельствования ХХХ 2010 года.
(л.д. ХХХ)
Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля обвинения Н. явствует, что ХХХ 2010 года примерно в 18 часов к ней позвонила А. и поинтересовалась, не видела ли она Е., сообщив о том, что тот избил ее мужа М. и забрал автомобиль «ХХХ». Она позвонила Е., и тот подтвердил, что он избил М. в ходе конфликта, после чего угнал его автомобиль, так как хотел напугать М. ХХХ 2010 года ей позвонил Е. и спросил о том, не найден ли автомобиль М. Она ответила отрицательно, тогда он сообщил о том, что указанный автомобиль стоит около ХХХ рядом с магазином ХХХ по ХХХ г. Чебоксары и попросил ее сообщить об этом М.
Из протокола осмотра места происшествия от ХХХ 2010 года усматривается, что рядом с домом ХХХ по ХХХ г. Чебоксары обнаружен автомобиль черного цвета без регистрационных знаков. На момент осмотра двери автомобиля закрыты и заперты, запорные устройства без повреждений левое боковое зеркало автомобиля повреждено. Внутри салона замок зажигания повреждений не имеет и под ковриком заднего пассажирского сиденья обнаружены регистрационные номера ХХХ в количестве 2 штук.
(л.д. ХХХ).
В судебном заседании не нашли подтверждения доводы подсудимого Е. о том, что удары М. им нанесены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, а не с целью угона автомобиля М. Из показаний потерпевшего М. явствует, что никакой ссоры между ним и подсудимым Е. в тот день не было. Е., подойдя к гаражному боксу, нанес ему удары неожиданно. Затем, когда он хотел позвонить, вытащил из его телефона сим-карту и аккумулятор, нанес удар, от которого он упал на пол в гараже между машиной и столом, а в это время Е. сел в его автомобиль и уехал, несмотря на его просьбы оставить автомобиль. При изложенных обстоятельствах суд считает, что применение насилия подсудимым Е. в отношении М. в данном случае выступает в качестве средства неправомерного завладения им транспортным средством. И дальнейшие действия Е. свидетельствуют о его преступных намерениях: неправомерно завладев автомобилем, принадлежавшим М., без цели его хищения, он оставил его в районе ХХХ г. Чебоксары, где снял с него регистрационные номера и спрятал их под ковриком около заднего пассажирского сиденья, затем, закрыв автомобиль, взял с собой ключи и уехал в город ХХХ Чувашской Республики. Кроме того, он не сообщил о местонахождении автомобиля М. в тот же день, хотя ему было известно о поисках им своего автомобиля, так как к нему (Е.) в тот же вечер звонила Н. и сообщила об этом. Лишь на следующий день о месте нахождения принадлежащего М. автомобиля он по сотовому телефону сообщил Н.
Таким образом, его действия, связанные с применением насилия в отношении М., находятся в причинной связи с неправомерным завладением автомобилем М. без цели хищения.
Совокупность вышеприведенных доказательств свидетельствует о том, что Е. ХХХ 2010 года, находясь в гаражно-строительном кооперативе «ХХХ», с целью неправомерного завладения автомобилем М., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью подавления воли М. к сопротивлению, нанес ему несколько ударов рукой в область лица, причинив М. физическую боль и телесные повреждения, после чего сел на водительское сиденье в салоне автомобиля М., завел автомобиль и неправомерно завладел автомобилем «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ без цели его хищения, принадлежавшим М., стоимостью ХХХ рублей, и проследовал на нем до дома ХХХ по ХХХ г. Чебоксары, где, снял регистрационные номера и положил их под коврик заднего пассажирского сиденья, затем закрыл автомобиль и уехал в ХХХ Посад Чувашской Республики.
Преступление является оконченным, так как подсудимый Е. переместил автомобиль В. на значительное расстояние (на несколько километров) с места, где он находился.
Квалифицирующий признак преступления,- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, - нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как Е. с целью неправомерного завладения автомобилем М. и последующего его удержания нанес потерпевшему М. несколько ударов руками в область лица, в результате преступных действий потерпевшему причинена физическую боль и телесные повреждения, после чего неправомерно завладел его автомобилем без цели хищения.
Суд квалифицирует содеянное Е. по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии предварительного и судебного следствий, того факта, что на учете в Республиканской психиатрической больнице Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики он не состоит л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Е. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания Е. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый Е. совершил умышленное преступление, представляющее большую общественную опасность, и относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Он не судим л.д. ХХХ), по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным милиции -удовлетворительно л.д. ХХХ).
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что Е. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ч. 2 ст. 166 УК РФ. При этом суд возлагает на него ряд обязанностей как предусмотренных законом, так и иных, способствующих его исправлению.
Вещественное доказательство: автомобиль «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ, принадлежавший М. и возращенный ему, - после вступления приговора в законную силу подлежит оставлению у его владельца.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на ХХХ.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком ХХХ.
Возложить на Е. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); являться в указанный специализированный государственный орган (уголовно- исполнительную инспекцию) для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом (уголовно-исполнительной инспекцией), находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы, не посещать рестораны, кафе, бары, таверны, клубы, дискотеки после 21 часа.
Меру пресечения Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство: автомобиль «ХХХ» с регистрационным знаком ХХХ, принадлежавший М. и возвращенный ему, - после вступления приговора в законную силу оставить у его владельца.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Жемеричкина М.Б.