Дело № 1-ХХХ/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ХХХ 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Б.,
подсудимой (гражданского ответчика) С.,
ее защитника - адвоката ХХХ Д., представившей удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
при секретаре судебного заседания З.,
а также с участием потерпевшей (гражданского истца) Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
С., родившейся ХХХ года в ХХХ Чувашской Республики, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, ХХХ, ХХХ, ХХХ ХХХ, зарегистрированной в доме ХХХ по ХХХ в ХХХ ХХХ Чувашской Республики, ХХХ, имеющей ХХХ образование, ХХХ, ХХХ, гражданки Российской Федерации, не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Примерно в 17 часов ХХХ 2010 года С., находясь в помещении общества с ограниченной ответственностью «ХХХ», расположенном в ХХХ по ХХХ г. Чебоксары Чувашской Республики, воспользовавшись тем, что ранее знакомая Е. оставила ей свою дамскую сумку, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из ее сумки сберегательную пластиковую карту «ХХХ» на имя Е. После этого примерно в 19 часов ХХХ 2010 года через банкомат, расположенный по адресу: г. Чебоксары, ул. ХХХ - с лицевого счета вышеуказанной сберегательной пластиковой карты тайно похитила деньги в сумме ХХХ рублей, принадлежавшие Е., и скрылась, причинив тем самым Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая (гражданский ответчик) С. согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в стадии предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Д. поддержала ходатайство, подтвердив, что подсудимая заявила его после консультации с ней; С. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования.
Государственный обвинитель Б. и потерпевшая (гражданский истец) Е. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное С. обвинение в тайном хищении принадлежавших Е. денежных средств с причинением значительного ущерба обоснованно подтверждается совокупностью представленных доказательств, и суд квалифицирует ее преступные действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств дела; ее поведения в быту, в стадии предварительного следствия, того обстоятельства, что она на учете в Республиканской психиатрической больнице Министерства здравоохранения Чувашской Республики не состоит л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности С. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания подсудимой А. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Подсудимая (гражданский ответчик) А. совершила умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность и относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Она не судима л.д. ХХХ), по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно л.д. ХХХ).
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо лишение свободы.
Суд, принимая во внимание вышеизложенное, считает, что С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на ХХХ, так как пришел к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, и полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом суд возлагает на нее ряд обязанностей как предусмотренных законом, так и иных, способствующих ее исправлению.
В ходе предварительного следствия гражданским истцом Е. заявлен гражданский иск о взыскании с С. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступными действиями подсудимой, ХХХ рублей, в судебном заседании она поддержала гражданский иск в полном объеме.
Гражданский ответчик (подсудимая) С. гражданский иск признала в полном объеме.
В судебном заседании установлена вина подсудимой С. в совершении тайного хищения чужого, принадлежащего Е. имущества с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму ХХХ рублей.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, вины С. в совершении преступления, суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей Е. в полном объеме, взыскав с С. в ее пользу ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 1 ХХХ.
Меру пресечения С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на С. обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы и учебы.
Гражданский иск потерпевшей Е. о взыскании с С. имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме и взыскать с С. в пользу Е. в счет возмещения имущественного ущерба денежную сумму в размере ХХХ рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Чебоксары.
В случае подачи кассационной жалобы осужденная может ходатайствовать о ее участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Б. Жемеричкина