Дело № 1-393/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 июня 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Мадюшкиной Н.В.,
подсудимого Воробьева С.В.,
его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чиркова С.В., представившего удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
при секретаре судебного заседания Антоновой О.Г.,
а также потерпевшей Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Воробьева С.В., родившегося ХХХ года в ХХХ ХХХ ХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город ХХХ, ХХХ ХХХ, дом ХХХ, ХХХ, имеющего ХХХ образование, ХХХ, ХХХ, судимого ХХХ года ХХХ судом ХХХ по ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок ХХХ, освобожденного по отбытии наказания ХХХ года, судимости не сняты и не погашены,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Воробьева С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из кармана одежды, находившейся при потерпевшей, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Примерно в 18 часов ХХХ 2010 года Воробьева С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире ХХХ в доме ХХХ по ХХХ г. ХХХ, в ходе совместного употребления спиртных напитков, увидев в руках малознакомой Ф. принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung С 5212», решил им завладеть. Под предлогом имеющегося разговора он пригласил Ф. в спальную комнату данной квартиры, где прижавшись к ней, обняв её обеими руками, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил, вытащив из переднего левого кармана джинсовых брюк Ф. сотовый телефон марки «Samsung С 5212» стоимостью ХХХ рублей, золотую цепочку 585 пробы стоимостью ХХХ рублей, - всего на общую сумму ХХХ рублей, а затем скрылся с места совершения преступления, причинив Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Воробьева С.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что он заявил его добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мадюшкина Н.В. и потерпевшая Ф. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Воробьева С.В. обвинение в тайном хищении принадлежавшего Ф. имущества на сумму ХХХ рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, обоснованно подтверждается совокупностью представленных доказательств, и суд квалифицирует его преступные действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии предварительного следствия, того обстоятельства, что на учете в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики он не состоит л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Воробьева С.В. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении наказания Воробьева С.В. суд исходит из положений ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, в том числе смягчающее и отягчающее его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Воробьева С.В. совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, и относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
Он работает, по месту работы ХХХ характеризуется положительно л.д. ХХХ), вину признал, возместил материальный ущерб, потерпевшая Ф. претензий материального характера к нему не имеет.
Суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим его наказание обстоятельством признает добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Он судим ХХХ года ХХХ судом ХХХ по ст. 68 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Воробьева С.В. обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления.
Согласно ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и суд применяет к подсудимому Воробьева С.В. положение указанного закона.
Суд, принимая во внимание вышеизложенное, считает, что Воробьева С.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, так как пришел к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания и полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон «Samsung С 5212» imei ХХХ от ХХХ года, -находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу подлежит возврату потерпевшей Ф.
Вещественные доказательства: детализацию данных абонентского номера ХХХ в период с ХХХ по ХХХ 2010 года, детализацию абонентского номера ХХХ в период с ХХХ по ХХХ 2010 года, - находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Воробьева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Воробьева С.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания Воробьева С.В. исчислять с ХХХ года.
Вещественные доказательства: кассовый чек на сотовый телефон «Samsung С 5212» imei ХХХ от ХХХ года, - находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать потерпевшей Ф.
Вещественные доказательства: детализацию данных абонентского номера ХХХ в период с ХХХ по ХХХ 2010 года, детализацию абонентского номера ХХХ в период с ХХХ по ХХХ 2010 года, - находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Жемеричкина М.Б.