Дело №1-436/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Иванова А.Н.,
подсудимого Ашанин Е.И.,
его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Самокаевой Е.В., представившей удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,
а также с участием потерпевших Г., Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Ашанин Е.И., родившегося ХХХ года в городе ХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ, дом ХХХ, квартира ХХХ, не работающего, имеющего ХХХ образование, не женатого, не военнообязанного, гражданина ХХХ, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Ашанин Е.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ХХХ года примерно в ХХХ час Ашанин Е.И., находясь в гостях у ранее знакомого Т. в квартире ХХХ в доме ХХХ по ХХХ ХХХ города Чебоксары, в спальной комнате указанного жилища распивал совместно с Т. и Е. спиртные напитки. Затем Ашанин Е.И. с целью открытого хищения чужого имущества, применяя в отношении Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно вывернул ему руку, причинив физическую боль, и вырвал сотовой телефон «Филипс Х 710» стоимостью ХХХ рублей с картой памяти объемом 8 Гб стоимостью ХХХ рублей и двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, -принадлежавшие Г. После этого Ашанин Е.И. вышел из квартиры и скрылся с места совершения преступления, причинив Г. материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей, а Е. физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Ашанин Е.И. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без судебного разбирательства.
Защитник Самокаева Е.В. поддержала его ходатайство, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с нею; Ашанин Е.И. разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок его обжалования
Государственный обвинитель Иванов А.Н. и потерпевшие Г., Е. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное Ашанин Е.И. обвинение в открытом хищении чужого, принадлежащего Г., имущества на общую сумму ХХХ рублей, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья Е., обоснованно подтверждается совокупностью представленных доказательств, и суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела; его поведения в быту, в стадии предварительного следствия, того факта, что на учете в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики он не состоит л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Ашанин Е.И. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении Ашанин Е.И. наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Подсудимый Ашанин Е.И. совершил умышленное тяжкое преступление, представляющее большую общественную опасность.
Вышеуказанное преступление Ашанин Е.И. совершил впервые л.д. ХХХ), по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется удовлетворительно л.д. ХХХ).
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим Ашанин Е.И. наказание обстоятельством суд признает явку с повинной л.д. ХХХ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Ашанин Е.И., не имеется.
В соответствии со ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ предусмотрены такие виды наказаний, как лишение свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.
Суд, исходя из вышеизложенного, пришел к выводу о возможности исправления Ашанин Е.И. без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановил считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком ХХХ года с возложением ряда обязанностей, как предусмотренных законом, так и иных, способствующих его исправлению.
С учетом материального положения подсудимого суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.
С учетом характеризующих данных подсудимого Ашанин Е.И. суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Вещественные доказательства: договор купли-продажи сотового телефона «Филипс Х 710» IMEI ХХХ, кассовый чек на сумму ХХХ рублей от ХХХ года, возвращенные потерпевшей Г., - после вступления приговора в законную силу оставить у неё по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Ашанин Е.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ашанин Е.И. наказание считать условным с испытательным сроком на ХХХ.
Меру пресечения Ашанин Е.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на Ашанин Е.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы и учебы, не посещать рестораны, кафе, бары, таверны, клубы, дискотеки после 21 часа.
Вещественные доказательства: договор купли-продажи сотового телефона «Филипс Х 710» IMEI ХХХ, кассовый чек на сумму ХХХ рублей от ХХХ года, возвращенные потерпевшей Г., - после вступления приговора в законную силу оставить у неё по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Чебоксары.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Б. Жемеричкина