Дело №1-448/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 июля 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Жемеричкиной М.Б.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Зубановой Е.В.,
подсудимого Александрова Эдуарда Витальевича,
его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» г. Чебоксары Петровой И.Л., представившей удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
подсудимого Сусленкова Сергея Анатольевича,
его защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» г. Чебоксары Давыдовой Т.Г., представившей удостоверение ХХХ, выданное Управлением МЮ РФ по Чувашской Республике ХХХ года, и ордер ХХХ от ХХХ года,
при секретаре судебного заседания Пастуховой М.В.,
а также с участием потерпевшего Якимова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Александрова Эдуарда Витальевича, родившегося ХХХ года в ХХХ ХХХ ХХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХ, город ХХХ, ХХХ, дом ХХХ, комната ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, дом ХХХ, не работающего, учащегося ХХХ, имеющего ХХХ образование, не ХХХ, не военнообязанного, гражданина ХХХ, судимого ХХХ
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
Сусленкова Сергея Анатольевича, родившегося ХХХ года в ХХХ, зарегистрированного и фактически проживающего в квартире ХХХ в доме ХХХ в ХХХ в городе ХХХ, не ХХХ, имеющего ХХХ образование, не ХХХ, невоеннообязанного, гражданина ХХХ, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Александров Э.В. и Сусленков С.А. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
Около ХХХ часов ХХХ года Александров Э.В., Сусленков С.А. и неустановленное следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества. Действуя умышленно, распределив между собой роли, возле дома ХХХ по ХХХ города ХХХ они подошли к незнакомому Якимову Е.А., и Александров Э.В. нанес ему один удар головой в область лица, причинив физическую боль. Сусленков С.А. подавляя волю Якимова Е.А. к сопротивлению, нанес Якимову Е.А. не менее трех ударов ногой по левой ноге и не менее трех ударов руками по левому плечу. Затем Александров Э.В., действуя согласованно с Сусленковым С.А. и неустановленным следствием лицом, потребовал у Якимова Е.А. сотовый телефон и имеющиеся при нем деньги. Якимов Е.А., опасаясь дальнейшего применения насилия, выполнил данное требование и передал Александрову Э.В. сотовый телефон LG imei-номер ХХХ стоимостью ХХХ рублей с находившейся в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности. Продолжая свои преступные действия, Александров Э.В., Сусленков С.А. и неустановленное следствием лицом потребовали, чтобы Якимов Е.А. передал им вещи, находившиеся в его рюкзаке. При этом неустановленное следствием лицо нанесло не менее двух ударов по спине Якимова Е.А. и, действуя согласованно с Александровым Э.В. и Сусленковым С.А., попыталось повалить его на землю, удерживая и не давая ему возможности убежать. В это же время Александров Э.В. вырвал из рук Якимова Е.А. рюкзак. С целью удержания похищенного имущества и подавления воли к сопротивлению, Сусленков С.А. ударил Якимова Е.А. не менее двух раз кулаком по лицу и не менее 1 раза кулаком по плечу, а Александров Э.В., действуя согласованно с Сусленковым С.А. и неустановленным следствием лицом, нанес Якимову Е.А. не менее 2 ударов кулаком по телу. Затем Александров Э.В., Сусленков С.А. и неустановленное следствием лицо открыто похитили из рюкзака Якимова Е.А.: фотоаппарат Nikon Coolpix стоимостью ХХХ рублей в чехле стоимостью ХХХ рублей с двумя батарейками стоимостью ХХХ рублей каждая и флеш-картой памяти объемом 128 Мб стоимостью ХХХ рублей, банковскую карту ХХХ ХХХ Сбербанка России на имя Якимова Егора Александровича, не представляющую материальной ценности, денежные средства в сумме ХХХ рублей, пачку папирос «Беломорканал» стоимостью ХХХ рублей. После этого Александров Э.В., Сусленков С.В. и неустановленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления, причинив Якимову Е.А. материальный ущерб на общую сумму ХХХ рублей, а также физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое не причинило вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимые Александров Э.В., Сусленков С.А. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке.
Предъявленное Александрову Э.В. и Сусленкову С.А. обвинение в открытом хищении чужого, принадлежащего Якимову Е.А. имущества на сумму ХХХ рублей, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, обоснованно подтверждается совокупностью представленных доказательств, и суд квалифицирует их преступные действия по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Исходя из данных, характеризующих личности подсудимых, обстоятельств дела; их поведения в быту, в стадии предварительного следствия, того факта, что на учете в ГУЗ «Республиканская психиатрическая больница» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики они не состоят л.д. ХХХ), у суда не возникает сомнений в психической полноценности Александрова Э.В. и Сусленкова С.А. на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
При назначении Александрову Э.В. и Сусленкову С.А. наказания суд исходит из положений ст.60 УК РФ, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, их личности, влияние назначенного наказания на их исправление.
Подсудимые Александров Э.В. и Сусленков С.А. совершили умышленное преступление, представляющее большую общественную опасность, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Сусленков С.А. совершил преступление впервые л.д. ХХХ), по месту жительства соседями, участковым уполномоченным милиции, по прежнему месту учебы в ХХХ ХХХ ХХХ характеризуется положительно л.д. ХХХ).
Александров Э.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно л.д. ХХХ главой администрации ХХХ ХХХ ХХХ, по месту учебы ХХХ ХХХ ХХХположительно л.д. ХХХ); он совершил преступление в период условного осуждения по приговору ХХХ суда г. Чебоксары по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ от ХХХ года л.д. ХХХ), в период испытательного срока он нарушал порядок отбывания услоного наказания, в связи с чем постановлением ХХХ суда г. Чебоксары от ХХХ года испытательный срок в отношении него продлен на 1 месяц л.д. ХХХ).
Смягчающим наказание Сусленкову С.А. и Александрову Э.В. обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает их явки с повинной л.д. ХХХ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Сусленкову С.А. и Александрову Э.В., не имеется.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд, исходя из вышеизложенного, пришел к выводу о возможности исправления Сусленкова С.А. без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ постановил считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на ХХХ с возложением ряда обязанностей как предусмотренных законом, так и иных, способствующих его исправлению.
Учитывая то, что преступление Александровым Э.В. совершено в период испытательного срока, он нарушил порядок отбывания условного наказания по приговору ХХХ суда г. Чебоксары от ХХХ года, условное осуждение по указанному приговору в соответствии с ст. 70 УК РФ.
С учетом вышеизложенного суд полагает возможным не назначать им дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства: пачку папирос «Беломорканал», рубашку, рюкзак, фотоаппарат Nikon Coolpix, сотовый телефон LG imei-номер ХХХ, возвращенные потерпевшему Якимову Е.А., - после вступления приговора в законную силу оставить у владельца; карту памяти «Кингстон микро СД» 1 ГБ, хранящуюся в уголовном деле, - послу вступления приговора в законную силу вернуть Александрову Э.В.; детализацию вызовов клиента с абонентским номером ХХХ, выписку из лицевого счета по вкладу ХХХ ХХХ счет ХХХ, хранящиеся в уголовном деле,- после вступления приговора в законную силу оставить в уголовном деле.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Александрова Эдуарда Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на ХХХ
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Александрову Э.В. по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Александрову Э.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания Александрову Э.В. с зачетом предварительного содержания под стражей исчислять с ХХХ года.
Сусленкова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок ХХХ без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на ХХХ.
Меру пресечения Сусленкову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Возложить на Сусленкову С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации с периодичностью и в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных (уголовно- исполнительной инспекции); находиться дома по постоянному месту жительства в период с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме работы; не посещать рестораны, кафе, бары, таверны, клубы, дискотеки после 21 часа.
Вещественные доказательства: пачку папирос «Беломорканал», рубашку, рюкзак, фотоаппарат Nikon Coolpix, сотовый телефон LG imei-номер ХХХ, возвращенные потерпевшему Якимову Е.А., - после вступления приговора в законную силу оставить у владельца; карту памяти «Кингстон микро СД» 1 ГБ, хранящуюся в уголовном деле, - послу вступления приговора в законную силу вернуть Александрову Э.В.; детализацию вызовов клиента с абонентским номером ХХХ, выписку из лицевого счета по вкладу ХХХ ХХХ счет ХХХ, хранящиеся в уголовном деле,- после вступления приговора в законную силу оставить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 379 УПК РФ, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции,- в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Чебоксары, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные могут ходатайствовать об их участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий М.Б. Жемеричкина