п.`а` ч. 4 ст. 158 УК РФ

Дело № 1 - 485 - 2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Тимофееве И.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Кузнецова А.Г.,

подсудимого Никитина А.Ф.,

защитника - адвоката Гаврилова С.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Михайлова Д.Н.,

защитника - адвоката Носикова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также представителя потерпевшего (ОАО <данные изъяты>) ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитин А.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ДД.ММ.ГГГГ Чувашской Республики, владеющего русским языком, зарегистрированного в <адрес>, д. ДД.ММ.ГГГГ, Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

Михайлов Д.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Чувашской Республики, владеющей русским языком, проживающего по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ ( 3 факта),

у с т а н о в и л:

Никитин А.Ф., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Михайловым Д.Н. для чего, действуя согласованно, распределив между собой роли, зная о том, что возле <адрес>, на ночь на парковку остается уборочная универсальная машина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей, принадлежащая ОАО «<данные изъяты>», с целью реализации своего преступного умысла с Михайловым Д.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ подошли дому <адрес> по <адрес>, где Никитин А.Ф., подойдя к уборочной автомашине, путем подбора ключей, открыл замок кабины указанной машины, проник в салон, после чего завел двигатель. В указанное время Михайлов Д.Н., действуя согласованно с Никитиным А.Ф., используя сотовый телефон, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о появлении посторонних лиц. Далее, Никитин А.Ф. перегнал похищенную уборочную машину в неустановленное место в г.Чебоксары, а Михайлов Д.Н., обеспечивая безопасность, сопровождал Никитина А.Ф., на неустановленном следствием автомобиле, проследовав за последним к заранее подготовленному месту для скрытого хранения похищенной уборочной машины. После этого, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, Никитин А.Ф. и Михайлов Д.Н. действуя согласованно между собой, погрузили похищенную уборочную машину в неустановленный следствием автомобиль марки «<данные изъяты>» и в сопровождении ранее знакомого ФИО8, являвшегося сотрудником <данные изъяты> по ЧР, неосведомленного о преступных умыслах Никитина А.Ф. и Михайлова Д.Н., беспрепятственно провезли похищенную уборочную технику на территорию <адрес> <адрес>, где сбыли похищенное, поделив полученные от ее реализации денежные средства между собой, причинив ОАО «<данные изъяты>»ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

Он же, Никитин А.Ф., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Михайловым Д.Н. для чего, действуя согласованно, распределив между собой роли, зная о том, что в бытовом городке, возле <адрес> на ночь припаркуется экскаватор - погрузчик «<данные изъяты> на базе трактора «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, принадлежащий ОАО «<данные изъяты>», с целью реализации своего преступного умысла с Михайловым Д.Н., в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа ДД.ММ.ГГГГ прибыли к дому <данные изъяты> по <адрес>, где Никитин А.Ф., подойдя к экскаватору - погрузчику, путем подбора ключей, открыл замок кабины указанной техники, проник туда, и, завел двигатель. В это же время Михайлов Д.Н., действуя согласованно с Никитиным А.Ф., используя сотовый телефон, наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о появлении посторонних лиц. Затем, продолжая свои преступные действия, Никитин А.Ф. и Михайлов Д.Н. перегнали данный экскаватор - погрузчик в сопровождении ранее знакомого ФИО8, являвшегося сотрудником <данные изъяты> по Чувашии, неосведомленного об их преступных планах, в <адрес> Чувашской Республики на <адрес>, где оставили возле строящегося объекта с целью сокрытия и последующей реализации похищенного. Преступными действиями Никитина А.Ф. и Михайлова Д.Н. ОАО «<данные изъяты>» причинен ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, Никитин А.Ф. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Михайловым Д.Н. для чего, действуя согласованно, распределив между собой роли, зная о том, что возле <адрес>у г.Чебоксары в дневное время с целью рекламы остается припаркованным трактор «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». с целью реализации своего преступного умысла с Михайловым Д.Н., Никитин А.Ф. около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ приехал к дому <данные изъяты> по <адрес>у <адрес>, где путем подбора ключей, открыл замок кабины указанного трактора и, проникнув туда завел двигатель. После этого, Никитин А.Ф. перегнал указанный трактор в неустановленное место в г.Чебоксары, а в это время Михайлов Д.Н., в соответствии с отведенной ему ролью, обеспечивая безопасность, сопровождал Никитина А.Ф., на неустановленном следствием автомобиле, проследовав за последним к заранее подготовленному месту для скрытого хранения похищенного трактора. Далее, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласованно между собой, Никитин А.Ф. и Михайлов Д.Н., погрузили похищенный ими трактор в неустановленный следствием автомобиль модели «<данные изъяты>», после чего Никитин А.Ф. вывез данный трактор на территорию <адрес> <адрес>, где сбыл похищенное. Полученные от реализации похищенного трактора денежные средства Никитин А.Ф. и Михайлов Д.Н., разделили между собой, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб в крупном размере в сумме <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Никитин А.Ф. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( три факта) (в ред. ФЗ № 283 от 30 декабря 2006 года), и за каждый из них назначить наказание в виде лишения свободы сроком по два года шесть месяцев без штрафа;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно определить его в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 27 января 2010 года.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу.

Михайлов Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ ( три факта) (в ред. ФЗ № 283 от 30 декабря 2006 года), и за каждый из них назначить наказание в виде лишения свободы сроком по два года шесть месяцев без штрафа;

Срок отбытия наказания исчислять с 31 января 2010 года, включив в него период задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 27 по 30 января 2010 года.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу.

В счет возмещения причиненного ущерба в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскать в солидарном порядке с подсудимых Никитин А.Ф., Михайлов Д.Н. сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: судья В.Г. Сидоров