Именем Российской Федерации
13 января 2011 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Перова П.В.,
подсудимых Леонтьева А.В., Лукина А.Г. и Андреева О.А.,
защитников - адвокатов соответственно <данные изъяты> Андрияновой Г.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>» Кольцова Г.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> Петровой И.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ЛЕОНТЬЕВА А.В., <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
ЛУКИНА А.Г., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
АНДРЕЕВА О.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А. по предварительному сговору между собой с незаконным проникновением в жилище и с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершили открытое хищение чужого имущества.
Данное преступление ими совершено в городе Чебоксары при следующих обстоятельствах.
Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А.В., Андреев О.А. и Лукин А.Г. вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества. С этой целью они, заранее распределив роли, незаконно проникли в <адрес>, <адрес>, где с целью осуществления своих преступных намерений, действуя между собой согласованно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, повалили хозяина данного дома А. на кровать, после чего совместно нанесли множество ударов руками и ногами по различным частям тела и голове, при чинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и кровоиз лияний с ссадинами лица; повреждений мягких тканей под корочками волосистой части головы, лица; ссадин волосистой части головы, шеи, которые не причинили вреда здоровью и квалифика ции по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Подавив таким образом во лю А. к оказанию сопротивления, Леонтьев А.В., Андреев О.А. и Лукин А.Г., действуя между собой согласованно, из корыстных побуждений открыто похитили находившиеся в данном жилище DVD-плеер «LG» стоимостью 1400 рублей и сотовый телефон «Нокиа 1600» стоимостью 300 рублей, с которыми впоследствии скрылись с места преступления, причинив тем самым своими согласованными преступными действиями собственнику А. имущественный ущерб на общую сумму 1700 рублей.
Кроме того, Леонтьев А.В. совершил тайное и отрытое хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Примерно в 21 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев А.В., находясь возле пивного ба ра <данные изъяты>, совместно с ранее знакомым С., заметив на снегу сотовый телефон модели «Нокиа 5310» и заведомо зная, что данный сотовый телефон принадлежит последнему, осознавая при этом преступный характер своих действий, тайно похитил указанный выше сотовый телефон стоимостью 10000 рублей с сим-картой по цене 150 рублей, на счету которой были деньги в сумме 40 рублей, и с флеш-картой стоимостью 450 рублей, после чего с похищен ным имуществом скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями собственнику С. материальный ущерб на общую сумму 10640 рублей.
Он же, Леонтьев А.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с целью открытого завладения имуществом ранее незнакомой В., действуя из корыстных побуждений, осознавая при этом открытый преступный характер своих действий и их общественную опасность, умышленно вытряхнул содержимое из сумки В., после чего открыто похитил принадлежащее последней имущество, а именно: деньги в сумме 500 рублей, тональный крем «Джордани Голд» стоимостью 450 рублей, тушь «Эйвон» стоимостью 180 рублей, тушь «Джордани Голд» стоимостью 250 рублей, блеск для губ «Ив Роше» стоимостью 190 рублей, причинив тем самым собственнице В. материаль ный ущерб на общую сумму 1570 рублей.
Подсудимые Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А. свою вину признали полностью, пояснив, что они полностью признают вину при обстоятельствах, как она изложена в обвинительном заключении. Они подтвердили свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.
Учитывая, что в судебном заседании подсудимые Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А. подтвердили свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено подсудимыми Леонтьевым А.В., Лукиным А.Г. и Андреевым О.А. добровольно, после консультации с защитниками, при этом судом подсудимым были разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и подсудимые Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А. пояснили, что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке, - суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.
Суд считает вину Леонтьева А.В., Лукина А.Г. и Андреева О.А. в совершении преступлений, приведенных в установочной части приговора, установленной.
Подсудимые Леонтьев А.В., Лукин А.Г. и Андреев О.А. из корыстных побуждений по предварительному сговору между собой с незаконным проникновением в жилище и с применением не опасного для жизни и здоровья насилия открыто похитили чужое, принадлежащее А., имущество на общую сумму 1700 рублей, поэтому их действия правильно квалифицированы по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Кроме того, подсудимый Леонтьев А.В. из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее С. имущество на общую сумму 10640 рублей, а также открыто похитил имущество В. на общую сумму 1570 рублей. Эти действия подсудимого Леонтьева А.В. также правильно квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории как тяжких преступлений, так и преступлений средней и небольшой тяжести; то, что дело рассматривается в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Леонтьева А.В., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины и раскаяние в содеянном, а обстоятельством, отягчающим наказание, - рецидив преступлений.
Явку с повинной, а также признание подсудимым Андреевым О.А. своей вины и раскаяние в содеянном суд признает согласно ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Андреева О.А. обстоятельствами; при этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лукина А.Г., суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном; при этом обстоятельств, отягчающих наказание, суд также не усматривает.
Подсудимым Леонтьевым А.В., характеризующимся по месту работы и по месту жительства жильцами дома с положительной стороны, а участковым уполномоченным - с отрицательной стороны (т. 2 л.д. 219, 218, 220), а также имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, совершено ряд умышленных корыстных деяний, отнесенных законом как категории небольшой и средней тяжести, так и к категории тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность.
Подсудимые Лукин А.Г. и Андреев О.А. не судимы, по месту жительства УУМ ОМ <данные изъяты> Андреев О.А. характеризуется отрицательно, а Лукин А.Г., характеризующийся по месту жительства соседями и по месту работы исключительно с положительной стороны, - в целом удовлетворительно (т. 2 л.д. 233, 208); оба на учете в <данные изъяты>). Кроме того, Лукин А.Г. имеет семью <данные изъяты>
Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновных, суд считает, что в целях предотвращения совершения со стороны Леонтьева А.В. и Андреева О.А. новых преступлений и их исправления, наказание им должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного наказания не будет способствовать их исправлению и восстановлению социальной справедливости.
В то же время, беря во внимание личность виновного Лукина А.Г., характеризующегося в целом с положительной стороны, и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.
Суд, принимая во внимание социальное положение подсудимых, а также учитывая обстоятельства дела, полагает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат возвращению по принадлежности.
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЛЕОНТЬЕВА А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 и п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Леонтьеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в порядке ст. 91, 92 УПК РФ <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении осужденного Леонтьева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
ЛУКИНА А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 месяцев, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью, установленной указанным органом.
Меру пресечения в отношении осужденного Лукина А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
АНДРЕЕВА О.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Андрееву О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении осужденного Андреева О.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства по делу, а именно: сотовый телефон «Нокиа 1600» по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности А.; чехол для сотового телефона из кожзаменителя черного цвета, гарантийный сертификат на сотовый телефон «Нокиа 5130» возвратить по принадлежности С.; индивидуальную карту амбулаторного больного - В..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Н.З. Прохорова