Дело № 1-187/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
11 апреля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.А.
при секретаре судебного заседания Кудряшове С.В.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района города Чебоксары Мадюшкиной Н.А.,
подсудимого Цепелева Э.В.,
защитника – адвоката адвокатского кабинета Халиловой М.А., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Цепелева <данные изъяты>,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Цепелев Э.В., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя торгово-закупочную деятельность, в частности, аудиовизуальной продукции, умышленно незаконно использовал объекты автор ского права и смежных прав, а равно осуществлял приобретение, перевозку и хранение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях сбыта, чем причинил ущерб в особо крупном размере обладателю авторских и смежных прав, при следующих обстоятельствах.
Он в конце ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в <адрес> без заключения соответствующих договоров с авторами и вопреки воле правообладателей, имея прямой умысел на извлечение прибыли, у неустановленного следствием лица приобрел в целях сбыта и незаконного использования объектов авторского права семь контрафактных оптических носителя информации формата DVD, содержащие «дорелизное» аудиовизу альное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпляров, «дорелизное» аудиовизуальное произведение «<данные изъяты> в количестве одного экземпляра, «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпляров, «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух эк земпляров, «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпляров, «дорелизное» аудивизуальное произведение <данные изъяты> в количестве одного экземпляра, правообладателем которых является <данные изъяты>
Далее он, заведомо зная, что приобретенные аудиовизуальные произведения контрафактные, то есть, изготовлены нелегально, а также зная, что официальный релиз ука занных фильмов не наступил, имея умысел на незаконное использование авторских прав на ау диовизуальные произведения с целью извлечения прибыли, в ДД.ММ.ГГГГ перевез их с целью сбыта в арендуемую им торговую точку, расположенную в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где их хранил для последующей реализации.
Затем он, продолжая преступные действия, осознавая, что нарушает права правообладателя, предвидя возможность причинения последнему крупного ущерба, желая этого, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, Гражданского кодекса РФ, запрещающих использование произведений без заключения соответствующих договоров с авторами или их пра вообладателями, в нарушение п. 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55 (с последующими изменениями), согласно кото рым индивидуальный предприниматель обязан предоставлять покупателю информацию о наименовании, месте нахождения (юридическом адресе) изготовителя экземпляра фильма, содержащегося на видеоносителе (организации,осуществляющей тиражирование фильма) в ДД.ММ.ГГГГ выставил указанные оптические носители информации формата DVD с заведомо контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений на витрину торговой точки, расположенной в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где хранил в целях сбыта вплоть до их продажи около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он через продавца И., не осведомленной о его преступных замыслах, осуществил реализацию одного оптического носителя информации формата DVD с аудиовизуальными произведе ниями, в том числе: <данные изъяты> за 120 рублей в ходе оперативного меро приятия «проверочная закупка» К.
В результате указанных преступных действий Цепелев Э.В., который незаконно приобрел, перевез и хранил с целью последующего сбыта объекты авторского права:
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпля ров, правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 1 856 400 рублей исходя из стоимости ущерба за нарушенное право на распространение экзем пляров произведения до официального релиза на носителях, заявленное правообладателем <данные изъяты>
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> коли честве одного экземпляра, правообладателю <данные изъяты> причинен материаль ный ущерб на сумму 688 320 рублей исходя из стоимости ущерба за нарушенное право на рас пространение экземпляров произведения до официального релиза на носителях, заявленное пра вообладателем <данные изъяты>
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпляров, правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 293 580 рублей исходя из стоимости ущерба за нарушенное пра во на распространение экземпляров произведения до официального релиза на носителях, заяв ленное правообладателем <данные изъяты>
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпля ров, правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 1 033 333 рубля исходя из стоимости ущерба за нарушенное право на распространение экземп ляров произведения до официального релиза на носителях, заявленное правообладателем <данные изъяты>
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве двух экземпляров, правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 1 488 589 рублей исходя из стоимости ущерба за нарушенное право на распростране ние экземпляров произведения до официального релиза на носителях, заявленное правооблада телем <данные изъяты>
- «дорелизное» аудиовизуальное произведение <данные изъяты> в количестве одного экземпляра, правообладателю <данные изъяты> причинен материальный ущерб на сумму 87 240 рублей исходя из стоимости ущерба за нарушенное право на распро странение экземпляров произведения до официального релиза на носителях, заявленное право обладателем <данные изъяты>
Указанными преступными действиями Цепелев Э.В. причинил правообладателю <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 447 462 рубля, что является особо крупным размером.
Подсудимый Цепелев Э.В. вину признал полностью и согласен с предъявленным обвинением.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения послужило ходатайство подсудимого об этом, в котором он сообщает, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, что поддержано защитником.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны на рассмотрение дела в таком порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами по делу.
Суд квалифицирует преступные действия Цепелева Э.В. по п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого вменяемым лицом, виновным в совершении данного преступления и подлежащим наказанию.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, представляющее большую общественную опасность.
Цепелев Э.В. занимается общественно-полезным трудом и одновременно является <данные изъяты> (т.2 л.д.122), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом положительно (т.2 л.д. 125); на учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 126, 127); не судим (т. 2 л.д.119).
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у виновного <данные изъяты>; в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства также признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого и без реального лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, предусмотренных законом и других, способствующих исправлению.
Санкцией ч.3 ст.146 УК РФ в качестве дополнительного наказания предусмотрен штраф, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому данный вид наказания, при этом при определении его размера суд в силу ч.3 ст.46 УК РФ исходит из тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле – 7 DVD дисков с аудиовизуальными произведениями (т.2 л.д.96-97) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; хранящиеся при уголовном деле товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ и тетрадь учета реализации DVD дисков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.96-97) - хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Цепелева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Цепелева Э.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) с периодичностью и в дни, установленные этим органом; не менять постоянное место жительства и работы без уведомления данного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся при уголовном деле - 7 <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- хранящиеся при уголовном деле товарный чек и тетрадь учета реализации DVD дисков - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Л.А. Андреева