Дело №11-75/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 г.г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Бугровой Е.А.
с участием представителя МРОП «Защита прав потребителей» - Перова С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» на решение Мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Николаевой Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
установил:
МРООП «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Николаевой Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
«Удовлетворить исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Николаевой Н.И. частично.
Признать недействительным пункт 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 и Николаевой Н.И..
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 в пользу Николаевой Н.И. <данные изъяты> руб. неосновательного обогащения, <данные изъяты>. – проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Николаевой Н.И. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты>. - в пользу государства, <данные изъяты> – в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», судебных издержек в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» отказать.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 в доход муниципального бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.»
С указанным решением не согласилась МРООП «Защита прав потребителей» и подала апелляционную жалобу, в которой просила решение отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Николаевой Н.И. о взыскании штрафа в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - в пользу государства, <данные изъяты>. – в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей», судебных издержек в размере <данные изъяты> руб. в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».
В судебном заседании представитель МРООП «Защита прав потребителей» отказался от апелляционной жалобы.
Согласно ст.326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» на решение Мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Николаевой Н.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Чувашского отделения №8613 о признании недействительным пункта 3.1 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.
Судья:Спиридонов А.Е.