Апелляционное дело № 11-309/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2011 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Алексеева Д.В., при секретаре судебного заседания Кольцовой О.С.,
с участием заявителя (ответчика по делу) Карасевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Карасевой Е.М. на определение от № года и.о. мирового судьи судебного участка №№ Калининского района г.Чебоксары о возврате заявления об отмене заочного решения,
у с т а н о в и л:
№ года постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску МУП «№» г.Чебоксары к Герасимову И.И., Герасимовой Е.М. о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.
№ года Карасева Е.М., ранее имевшая фамилию Герасимова, обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения по тем мотивам, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не проживала по указанному в исковом заявлении адресу – г№
Определением от № года и.о. мирового судьи судебного участка №№ Калининского района г.Чебоксары заявление Карасевой Е.М. возвращено со ссылкой на то обстоятельство, что заявителем не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска срока.
Не согласившись с определением мирового судьи, Карасева Е.М. подала частную жалобу на вышеуказанное определение, указав, что получила копию заочного решения лишь ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения. Предусмотренный ст.237 ГПК РФ семидневный срок для подачи данного заявления ею соблюден.
В судебном заседании Карасева Е.М. поддержала свои доводы.
Представитель истца по делу - МУП «№ в судебное заседание не явился.
Суд нашел возможным рассмотрение частной жалобы при имеющей явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст.236, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Как видно из почтового уведомления, копия заочного решения, направленная ответчикам почтой, не была ими получена и возвратилась мировому судье с отметкой об истечении срока хранения в почтовом учреждении.
Данные о получении ответчиком Карасевой Е.М. копии заочного решения датированы лишь ДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, с заявлением об отмене заочного решения Карасева Е.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, мировой судья неправомерно возвратил ответчику Карасевой Е.М. ее заявление об отмене заочного решения суда, сославшись на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи соответствующего заявления.
Ввиду изложенного частная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.327-335 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л:
Определение и.о.мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Карасевой Е.М. об отмене заочного решения суда отменить и дело возвратить мировому судье для рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Алексеев Д.В.