10 ноября 2011 года                                                                                                  г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В. при секретаре судебного заседания Титовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Малкова А.Н. к ООО «<данные изъяты>» в защиту прав потребителей по апелляционной жалобе истца Малкова А.Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № <адрес>,

у с т а н о в и л:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> исковые требования Малкова А.Н. удовлетворены частично, расторгнут договор купли-продажи <данные изъяты> заключенный между Малковым А.Н. и ООО «<данные изъяты>», с ответчика взысканы стоимость магнитолы - <данные изъяты>, компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы -<данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика компенсации за фактическую потерю времени в размере <данные изъяты> отказано. Также с ответчика в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина и штраф.

Не согласившись с указанным решением, истец подал апелляционную жалобу, просил решение отменить.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, представил письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, ссылаясь на ст.326 ГПК РФ, просил производство по жалобе прекратить.

ООО «<данные изъяты>» и Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЧР, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление Малкова А.Н. в отсутствие указанных лиц.

Статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от нее в письменной форме, до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, другими лицами, участвующими в деле, решение мирового судьи не обжаловано, суд полагает возможным прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить апелляционное производство по исковому заявлению Малкова А.Н. к ООО «<данные изъяты>» в защиту прав потребителей в связи с отказом Малкова А.Н. от апелляционной жалобы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.В. Лащенова