Дело № 11-355/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 ноября 2011 года город Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Гаврий Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чувашской республиканской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Андреевой Т.И. к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ЗАО «<данные изъяты>» в пользу Андреевой Т.И. сумма неосновательного обогащения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.
В суд апелляционной инстанции поступило гражданское дело № по апелляционной жалобе представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Гаврий Л.В. на решение мирового судьи.
Между тем имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы судом апелляционной инстанции.
Согласно ч. 3 с. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать указание на обжалуемое решение мирового судьи.
В апелляционной жалобе ответчика содержится указание на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Андреевой Т.И. и ЗАО «<данные изъяты>».
Однако из материалов дела № усматривается, что решением мирового судьи взысканы с ЗАО «<данные изъяты> в пользу Андреевой Т.И. сумма неосновательного обогащения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без апелляционного рассмотрения для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь изложенным, ст. 322 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЗАО «<данные изъяты>» Гаврий Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чувашской республиканской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Андреевой Т.И. к <данные изъяты>» о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда возвратить в суд первой инстанции для надлежащего выполнения требований ст. 322 ГПК РФ.
Судья Е.В. Лащенова