Апелляционное дело №11-137/2012
Мировой судья судебного участка №<данные изъяты>
<адрес>
А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2012 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Бугровой Е.А., с участием ответчика Лазенковой Е.И. и ее представителя Сидиряковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу 3-го лица ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отмене Решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Л., Л.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по новым обстоятельствам,
Установил:
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Л., Л.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исковые требования удовлетворены. Апелляционным Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное Решение отменено, вынесено новое решение, которым постановлено взыскать солидарно с Л. и Л.В в пользу ООО «<данные изъяты>» плату за найм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «<данные изъяты>» к Л., Л.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменить по новым обстоятельствам.
Не согласившись с Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ 3-е лицо ООО <данные изъяты>» обратилось в суд с частной жалобой, просят отменить указанное определение и отказать в отмене указанного судебного акта.
В судебном заседании ответчик Л. и ее представитель С. в удовлетворении частной жалобы просили отказать на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Истец ООО «<данные изъяты>», ответчик Л.В, 3-е лицо ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, решен вопрос о рассмотрении частной жалобы в их отсутствии.Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Л. и ее представителя С. доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого определения мирового судьи.
Судом установлено, что Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к Л., Л.В о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменено Апелляционным Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по делу вынесено новое решение, которым постановлено взыскать солидарно с Л. и Л.В плату за найм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по <данные изъяты> руб. с каждого ответчика, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Соответственно, мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил уже отмененное Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, в силу требований ст.334 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 327-335 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по новым обстоятельствам отменить.
Заявление об отмене по новым обстоятельствам Апелляционного Решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Л. и Л.В в пользу ООО «<данные изъяты>» платы за найм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по <данные изъяты> руб. с Л. и Л.В вернуть мировому судье для рассмотрения по существу.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения
Судья А.В.Мартьянова