Дело № 2-ХХХ/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ХХХ 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ярандайкиной Э.Н. к Игнатьеву В.Н. о признании права собственности на ХХХ,
у с т а н о в и л:
Ярандайкина Э.Н. обратилась в суд с иском к Игнатьеву В.Н. о признании права собственности на ХХХ долю в праве общей собственности на ХХХ по ХХХ ХХХ. Иск мотивирован тем, что ХХХ, обозначенный в техническом паспорте литер ХХХ и ХХХ по указанному адресу для совместного пользования всех членов семьи. Договор ХХХ был оформлен на ХХХ Игнатьева В.Н., с условием, что на ХХХ, в последующем будет построен ХХХ. В ХХХ г. истицей на собственные средства, с согласия ответчика на создание общей собственности на этом же ХХХ, был ХХХ, обозначенный в техническом паспорте под литерами ХХХ и ХХХ площадью ХХХ кв.м. Ответчик ХХХ не отрицал ее права на вновь возведенный ХХХ, но впоследствии отказался зарегистрировать за ней ХХХ на ХХХ.
Истец Ярандайкина Э.Н. и ее представитель П. не явились в судебное заседание дважды: назначенные в ХХХ часов ХХХ минут ХХХ и ХХХ часов ХХХ года, - извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки в суд не известили, без их участия рассмотреть дело не просили.
Ответчик Игнатьев В.Н., его представитель С. не явились в судебное заседание и не представили заявление о рассмотрении дела по существу.
Третье лицо Ярандайкина О.П., Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике не явились в судебное заседание.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенного, исковое заявление Ярандайкиной Э.Н. к Игнатьеву В.Н. о признании права собственности на ХХХ ХХХ в связи со вторичной неявкой истцов в судебное заседание подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Оставить исковое заявление Ярандайкиной Э.Н. к Игнатьеву В.Н. о признании права собственности на дом без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С. М. Мулеева