Дело № 2-ХХХ\2010
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ХХХ 2010 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Мулеевой С.М.
при секретаре Новиковой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой С.В. к Безуглой Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Морозова С.В. обратилась в суд с иском к Безуглой Е.В. о признании утратившей право пользования квартирой № ХХХ по тем основаниям, что ответчик в ХХХ г. зарегистрировалась в спорной квартире в том же году выехала из указанной квартиры на другое постоянное место жительства. С этого времени не оплачивает коммунальные платежи, в квартиру не приходит, личных вещей там не имеется.
В судебном заседании Морозова С.В. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в иске, вновь приведя их суду, добавив, что Безуглую Е.В. она зарегистрировала в квартире по ХХХ, для того чтобы она ХХХ. Безуглая Е.В. несколько раз была в квартире, но постоянно не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, личных вещей в квартире не имеется.
Представитель Морозовой С.В. - К поддержал требования своей доверительницы по изложенным ею основаниям.
В судебном заседании третье лицо Скворцов Е.А. поддержал исковые требования истицы, пояснив, что ХХХ. он никогда не видел, она в их квартире не проживала.
3-ье лицо Скворцова М.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и, поддержав в нем исковые требования.
Представитель ОУФМС РФ по ЧР в судебное заседание не явился.
Ответчица Безуглая Е.В. в судебное заседание не явилась.
С согласия истца гражданское дело рассмотрено без их участия, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Спорная ХХХ квартира № ХХХ принадлежит муниципальному жилищному фонду. На основании ордера № ХХХ, выданного администрацией ХХХ района г. Чебоксары ХХХ г., указанная квартира была предоставлена ХХХ на состав семьи из ХХХ человек, включая истца, ХХХ., их детей Д., Е. и Скворцову М.А.. (л.д.ХХХ)
Согласно лицевого счета, представленного ООО «ХХХ» в спорной квартире зарегистрированы Морозова С.В., Скворцова М.А., Скворцов Е.А., ХХХ ХХХ. рождения, и Безуглая Е.В. (л.д.ХХХ)
Безуглая Е.В. зарегистрирована в спорной квартире на основании Морозовой С.В. заявления о регистрации по месту пребывания с ХХХ.(л.д.ХХХ)
В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Обстоятельства, изложенные истицей, подтвердили свидетели М., и В., которые пояснили, что являются соседями истицы, часто бывают в ее квартире, но никогда там Безуглую Е.В. не видели.
В судебном заседании установлено, что отсутствие Безуглой Е.В., уроженки г. ХХХ, в спорной квартире не носит временного характера и не является вынужденным. По пояснению истца, 3-их лиц, свидетелей ей препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем не чинились и обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. она не несла.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде Безуглой Е.В. в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о еу отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем иск о признании ее утратившей права пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с добровольным расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
На основании изложенного иск о признании ответчицы утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.
Безуглая Е.В. значится зарегистрированной в спорной квартире. Сам по себе факт регистрации в спорной квартире является административным актом.
Законом РФ N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлена обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства носит уведомительный характер.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным удовлетворить требования истицы о снятии Безуглой Е.В. с регистрационного учета в спорной квартире, т.к. судом установлено, что местом пребывания и жительства ответчика спорная квартира не является.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
решил:
Признать Безуглую Е.В. утратившей право пользования квартирой ХХХ.
Снять с регистрационного учета Безуглую Е.В. в кв. ХХХ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М.Мулеева