Дело № 2-1429/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием истца Шабалкина В.А., его представителя Рыбкиной Е.М.
представителя ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары, - Енцовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабалкина Виктора Александровича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии об обязании включить периоды работы в трудовой стаж,
установил:
Шабалкин В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республике - Чувашии (далее - УПФРФ в г.Чебоксары) об обязании включить периоды работы в трудовой стаж, мотивировав свои требования тем, что письмом УПФРФ в г.Чебоксары от ХХХ2009 г. ему отказано во включении в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с ХХХ1980 по ХХХ1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ». Данный отказ считает незаконным и нарушающим его право на назначение досрочной пенсии по старости. На основании изложенного Шабалкин В.А. просил обязать УПФРФ в г.Чебоксары включить в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с ХХХ.1980 по ХХХ.1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ».
В судебном заседании истец Шабалкин В.А., его представитель Рыбкина Е.М. иск поддержали по изложенным выше основаниям и вновь привели их суду.
Представитель ответчика, Управления Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары, - Енцова О.В. иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом письме.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Письмом УПФРФ в г.Чебоксары от ХХХ.2009 г. Шабалкину В.А. отказано во включении в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периода работы с ХХХ.1980 по ХХХ.1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ» по тем основаниям, что должность «ХХХ» прямо не предусмотрена Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.
Из материалов дела следует, что Шабалкин В.А. в период с ХХХ1980 по ХХХ1989 работал в должности старшего мастера службы механика в сталелитейном цехе ОАО «ХХХ».
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
«Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (утв. постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173) разделом «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам по ремонту оборудования, мастерам, старшим мастерам участков основного производства, механикам цехов и старшим механикам, начальникам цехов и их заместителям по производству и подготовке производства.
В соответствии с разъяснением Минтруда России от 22 мая 1996 г. №5 мастера по ремонту оборудования пользуются правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда при их занятости в том производстве, в котором эта должность прямо предусмотрена списком.
Действительно, должность «старшего мастера по ремонту оборудования» прямо действующим пенсионным законодательством не предусмотрена.
Между тем, анализ карт аттестации рабочих мест по условиям труда, а также должностных инструкций старшего мастера (мастера) по ремонту и текущему обслуживанию механического (энергетического) оборудования цеха по ХХХ показывает, что условия труда и должностные инструкции старшего мастера и мастера службы механика в сталелитейном цехе ОАО «ХХХ» полностью совпадают.
То же обстоятельство подтверждено и показаниями свидетелей: В., Т. в судебном заседании 24.05.2010 г.
Таким образом период работы истца с ХХХ1980 по ХХХ1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ» подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц, в соответствии со ст.17, ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производится органом, осуществляющего пенсионное обеспечение.
При таких обстоятельствах исковые требования Шабалкина В.А. о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с ХХХ1980 по ХХХ1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ» следует признать обоснованными.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии включить в трудовой стаж Шабалкина Виктора Александровича, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», период работы с ХХХ1980 по ХХХ1989 в должности ХХХ в ОАО «ХХХ».
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в пользу Шабалкина Виктора Александровича судебные расходы в размере ХХХ руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 16.07.2010 г.