Дело № 2-2132/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,
с участием:
представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Котосоновой Е.Ю., действующей на основании доверенности ХХХ от ХХХ года, сроком действия до ХХХ года,
ответчика Кушникова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Кушникову Леониду Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Кушникову А.Н. о взыскании транспортного налога, и ХХХ руб. ХХХ коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником автомобиля З с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля R с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных силы; автомобиля S с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля SC с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля SCA с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля S 11 с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных силы. Согласно ст. 357 НК РФ Кушников А.Н. является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Кушникову А.Н. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ руб. по сроку уплаты не позднее ХХХ года. Сумма задолженности ответчиком Кушниковым А.Н. в бюджет не перечислена. На основании ст. 75 НК РФ подлежит взысканию пеня за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп. ИФНС России по г. Чебоксары предложила Кушникову А.Н. в срок до ХХХ года погасить задолженность, направив требование ХХХ от ХХХ года. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу и пени в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары просила взыскать с Кушникова А.Н. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере ХХХ руб., пени по транспортному налогу за ХХХ г. в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В судебном заседании представитель истца Котосонова Е.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Кушников А.Н. в судебном заседании иск не признал, при этом пояснил суду, что все указанные в исковом заявлении транспортные средства зарегистрированы за ним, однако некоторые из них находятся в нерабочем состоянии, дохода ему не приносят, в связи с чем он не согласен оплатить транспортный налог.
Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующем размере: на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 включительно - 34 рубля; легковые автомобили свыше 250 лошадиных сил - 79 рублей.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что согласно сведениям, представленным ИФНС по г.Чебоксары, за Кушниковым Леонидом Федоровичем значатся автомобиль З с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль R с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя 392 лошадиных силы; автомобиль S с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль SC с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль C 11 с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль SCA с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных силы л.д.9-10).
Из материалов дела следует, что ответчику истцом направлено налоговое уведомление об уплате налога по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ руб. л.д.4).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В требовании об уплате налога по состоянию на ХХХ года ХХХ указан срок уплаты до ХХХ года. В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции л.д.8), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Кушникову А.Н. соответствующего требования.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется. Доводы ответчика о том, что указанные транспортные средства им не эксплуатируются, часть из них находится в нерабочем состоянии, не имеют какого-либо значения, поскольку налоговым законодательством уплата транспортного налога не находиться в зависимости от объема эксплуатации и технического состояния транспортного средства, зарегистрированного за собственником надлежащим образом.
Ст.358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения являются помимо прочего легковые и грузовые транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Ч.2 приведенной нормы содержит перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения, и поврежденные, либо не эксплуатируемые транспортные средства к ним не относятся.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Кушникова А.Н. суммы транспортного налога за ХХХ год в размере ХХХ руб. (ХХХ лошадиных силы х ХХХ рублей; ХХХ лошадиных силы х ХХХ рублей; ХХХ лошадиных сил х ХХХ рублей; ХХХ лошадиных сил х ХХХ рублей; ХХХ лошадиных силы х ХХХ рублей; ХХХ лошадиных силы х ХХХ рублей (как заявлено в исковом заявлении в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за ХХХ год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В требовании от ХХХ года, направленном в адрес Кушникова А.Н., наряду с требованием об уплате налога, содержится также требование об уплате пени.
В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пеня за несвоевременную уплату транспортного налога за требуемый истцом период до ХХХ года будет составлять ХХХ руб. ХХХ коп.
Налоговым законодательством не предусмотрен порядок снижения пени, но также не установлен запрет на ее снижение при наличии соответствующих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.11 ГПК РФ ( соответствии с нормами которого рассматриваются дела, возникающие из налоговых правоотношений) в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Пеня - средство обеспечения исполнения обязательства, которое должно стимулировать налогоплательщика к своевременной уплате налога. Наложение пени и ее взыскание не должны нести ухудшение благосостояния налогоплательщика без учета его вины, налоговое обязательство не преследует таких целей. При решении вопроса о взыскании пени необходимо учитывать соразмерность суммы пени размеру начисленного налога и соблюдать принцип справедливости вынесенного судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства об уплате налога, судья считает возможным применить в данном случае аналогию закона ст.333 ГК РФ и снизить размер пени с ХХХ руб. до ХХХ рублей.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кушникова Леонида Федоровича, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, в доход бюджета Чувашской Республики всего ХХХ (ХХХ) рубля, в том числе:
- транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ (ХХХ) рубля (код бюджетной классификации ХХХ);
- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ (ХХХ) рублей (код бюджетной классификации ХХХ).
Взыскать с Кушникова Леонида Федоровича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ (ХХХ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированной форме через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение составлено ХХХ года.