Дело № 2-1898/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Титовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миндрюкова Николая Анатольевича к Т о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Миндрюков Н.А. обратился в суд с иском к Т о взыскании задолженности по заработной плате за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ руб. ХХХ коп. Исковые требования мотивированы тем, что истец работал в магазине П в качестве Г с ХХХ года по ХХХ года, уволен о причине закрытия магазина. Расчет при увольнении с Миндрюковым Н.А. не произведен, в связи с чем он обратился в суд.
В судебные заседания, назначенные на ХХХ года и на ХХХ года истец Миндрюков Н.А., извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств суду не представил.
Представитель ответчика Т представил письменный отзыв, просил оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду того, что ХХХ года в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем требования, заявленные истцом, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, порядке, предусмотренном ст. 71, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца, по делу суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.
При таких обстоятельствах исковое заявление А к З об освобождении земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Миндрюкова Николая Анатольевича к Т о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья М.В. Селендеева