Дело № 2-2305-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
с участием представителя истца Журиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А.З. к З. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за несвоевременный возврат суммы займа,
у с т а н о в и л:
Сергеева А.З. обратилась в суд с иском к З. о взыскании процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя требования тем, что ХХХ года по договору займа передала ответчику денежные средства в размере ХХХ рублей, ответчик обязался вернуть данную сумму в срок не позднее ХХХ года и уплатить проценты в размере ХХХ% годовых. Стороны также условились, что в случае не возвращения суммы займа или ее части, на нее начисляются пени в размере ХХХ% за каждый день просрочки, начиная с ХХХ года до момента возврата всей суммы займа.
Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от ХХХ года постановлено взыскать с З. в ее пользу сумму займа в размере ХХХ рублей, проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рубля, проценты за несвоевременный возврат займа за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рубля, судебные расходы в сумме ХХХ.
Поскольку судебное решение не исполнено, то просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рубля, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей, на оплату услуг представителя в размере ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение исходя из имеющихся доказательств.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно положениям ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.395 ч.1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса (пункт 15).
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2).
Как следует из договора денежного займа с процентами ХХХ от ХХХ года, Сергеева А.З. передала заемщику З. денежные средства в сумме ХХХ рублей, заемщик обязался вернуть возвратить сумму займа и начисленные проценты в размере ХХХ% годовых не позднее ХХХ года. Оговорено, что в случае невозвращения суммы займа (ее части) в установленный срок займодавец вправе начислять и взыскать с заемщика пени в размере ХХХ% за каждый день просрочки с невозвращенной заемщиком суммы зама (ее части), начиная с ХХХ года и до момента возврата всей суммы займа (ее части) займодавцу.
Те же обстоятельства установлены заочным решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 06 апреля 2010 года по иску Сергеевой А.З. к З. о взыскании долга, которым постановлено: взыскать с З. в Сергеевой А.З. заем в размере ХХХ рублей, проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рубля, проценты за несвоевременное возвращение займа за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рубля; отказать в удовлетворении иска в части взыскания процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года.
По справке судебного пристава-исполнителя, по состоянию на ХХХ года сумма задолженности по исполнительному производству о взыскании с З. в пользу А.З. денежной суммы не погашена.
Исходя из содержания договора, вышеприведенных норм закона, решения суда, данных судебного пристава-исполнителя, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года и процентов за несвоевременный возврат займа за период с ХХХ года по ХХХ года.
Сумма процентов за пользование займом составляет: (ХХХ х ХХХ%) / 360 х 553 дня (период с ХХХ года по ХХХ года) = ХХХ.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ХХХ года по ХХХ года. При этом существом требования истца является применение ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства.
Исходя из того правила, что число дней в месяце принимается равным 30 дням, сумма процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет: ХХХ рублей х ХХХ% х 91 день = ХХХ рублей.
В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как видно из договора на оказание консультационных (юридических) услуг, квитанции и чека, истец уплатила индивидуальному предпринимателю Журиной Д.А. за оказание юридических услуг ХХХ рублей.
Учитывая требования разумности и объем выполненной представителем истца работы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения указанных расходов ХХХ рублей.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из присуждаемой суммы - ХХХ коп., возмещению с ответчика подлежит сумма госпошлины в размере ХХХ коп.(подпункт 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с З. в пользу Сергеевой А.З. сумму процентов за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ коп., сумму процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей, в счет возмещения судебных расходов - ХХХ коп., всего ХХХ рублей ХХХ коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В.Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2010 года.