Дело № 2-2266/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
05 июля 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л.,
с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Солина Н.А., действующего на основании доверенности ХХХ от ХХХг., выданной сроком до ХХХг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Рябчикову С.В. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Рябчикову С.В. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХ., в том числе: налог ХХХ., пени ХХХ.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником транспортных средств: легкового автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя 84 лошадиных силы; автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя 80 лошадиных сил; легкового автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя 225 лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Рябчиков С.В. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ», Рябчикову С.В. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ руб. по сроку уплаты не позднее ХХХ года. Ответчику направлялось требование ХХХ по состоянию на ХХХг. с предложением погасить задолженность до ХХХ года, однако указанное требование Рябчиковым С.В. не исполнено, задолженность в бюджет им не перечислена. Таким образом, сумма задолженности Рябчикова С.В. составляет ХХХ руб. На основании ст. 75 НК РФ подлежит взысканию пеня за ХХХ год в размере ХХХ. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы России по ХХХ просила взыскать с Рябчикова С.В. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере ХХХ руб., пени по транспортному налогу за ХХХ год в размере ХХХ.
В судебном заседании представитель истца ИФНС по г.Чебоксары Солин Н.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Рябчикову С.В. в связи с отсутствием задолженности по указанному налогу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Ответчик Рябчиков С.В. о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, заявлений и ходатайств не поступало.
На основании ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Рябчикову С.В. о взыскании транспортного налога в размере ХХХ руб. и пени в размере ХХХ руб., прекратить производство по гражданскому делу №2-2266-2010.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течении 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Д.В.Алексеев