Дело № 2-2054-2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Андрияновой О.М.,
с участием истца Александрова Р.Ю., ответчика Софронова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Р.Ю. к Софроновой Е.А., Софронову Р.В. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Александров Р.Ю. обратился в суд с иском к Софроновой Е.А., Софронову Р.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ответчики, заняв у него ХХХ года ХХХ рублей на срок ХХХ месяца под 5 % в месяц, а затем ХХХ года еще ХХХ рублей под 5 % в месяц на два месяца до настоящего времени уклоняются от уплаты суммы долга, процентов за пользование займом. Истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:
- сумму займа,
-проценты за пользование займом:
-по договору от ХХХ года ХХХ рублей за период с ХХХ года по ХХХ года, и далее по день фактической уплаты долга,
-по договору от ХХХ года за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ рублей и далее до дня фактического возврата долга,
-проценты за пользование чужими денежными средствами:
-по договору от ХХХ года за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ рублей и далее по день фактического возврата долга,
- по договору от ХХХ года за период с ХХХ по ХХХ года ХХХ рубля по день фактического возврата долга,
- расходы на оплату государственной пошлины в сумме ХХХ рублей.
В судебном заседании истец Александров Р.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, в полном объеме, он пояснил суду, что в расписке стороны предусмотрели уплату 5 % от суммы займа за каждый месяц пользования займом, в том числе в случае просрочки его возврата. Также истец указал на то, что солидарная ответственность должников усматривается из расписок, а также в силу того, что ответчики состоят в зарегистрированном браке и несут солидарную ответственность по обязательствам.
Ответчик Софронов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сообщил суду. Он пояснил суду, что действительно вместе с женой Софроновой Е.А. взял в солидарном порядке взаймы у Александрова Р.Ю. указанную сумму - в общей сложности ХХХ рублей с условиями, изложенными в расписках. Однако, возвратить деньги сразу не представилось возможным, истец к ним с требованием о возврате долга не обращался, а сразу пошел в суд. Обязуется возвратить указанную сумму вместе с процентами за пользование займом и процентами за пользование чужими денежными средствами в ближайшие дни.
Ответчик Софронова Е.А в судебное заседание, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, истца, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 161 ГК РФ) письменной форме. Заключение договора между истцом и ответчиками подтверждается расписками Софронова Р.В., Софроновой Е.А.:
- от ХХХ года о получении ими от Александрова Р.Ю. денег в сумме ХХХ рублей в долг на ХХХ месяца,
- от ХХХ года о получении ими от Александрова Р.Ю. денег в сумме ХХХ рублей в долг на ХХХ месяца.
В расписке ответчики обязались за пользование займом выплачивать 5 % за каждый месяц.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Учитывая изложенное, суд считает, что сумма займа в размере ХХХ рублей подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
Займодавец в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах порядке, определенном договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Поскольку распиской предусмотрено взыскание в виде платы за заем 5 % в месяц от суммы займа, то с ХХХ года и с ХХХ года соответственно по день возврата займа подлежат начислению проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором сторон.
По расписке от ХХХ года со дня предоставления займа до дня рассмотрения иска в суде ХХХ года сумма долга по оплате процентов за пользование займом составит: ХХХ рублей ( сумма займа) : 100х 5 % ( проценты за пользование займом, предусмотренные договором) х ХХХ месяцев ( срок пользования займом)=ХХХ рублей.
По расписке от ХХХ года со дня предоставления займа до дня рассмотрения иска в суде ХХХ года сумма долга по оплате процентов за пользование займом составит: ХХХ рублей ( сумма займа) : 100х 5 % ( проценты за пользование займом, предусмотренные договором) ХХХ месяцев ( срок пользования займом) - ХХХ рублей (проценты за 6 дней пользования займом)=ХХХ рублей.
Итого, ХХХ рублей.
Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме, не может быть уменьшена судом в порядке ст. 333 ГК РФ, проценты за пользование займом подлежат взысканию до дня фактического возврата займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Суд считает необходимым взыскать с ответчиков, в качестве меры гражданско-правовой ответственности, проценты за просрочку возврата долга в порядке ст. 395 ГК РФ:
- по договору от ХХХ года с ХХХ года до дня рассмотрения иска в суде ХХХ года. Размер взыскиваемых за просрочку уплаты долга процентов составит: ХХХ рублей ( сумма долга ):100х8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) : 360х 148 (количество дней просрочки) = ХХХ рублей,
- по договору от ХХХ года с ХХХ года до дня рассмотрения иска в суде ХХХ года. Размер взыскиваемых за просрочку уплаты долга процентов составит: ХХХ рублей ( сумма долга ):100х8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) : 360х 144(количество дней просрочки) = ХХХ рублей.
В связи с соразмерностью начисленных пени последствиям неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Поскольку размер взыскиваемых процентов в соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ может быть уменьшен судом ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательств, суд считает нецелесообразным взыскание указанных процентов на будущее. При этом суд признает за истцом право на предъявление иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с ХХХ года.
Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга в солидарном порядке, данный порядок получения заемных средств предусмотрен договорами займа - указан в расписках.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 Семейного Кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о солидарном порядке взыскания долга законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 333 НК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ рублей, уплаченных им по квитанции от ХХХ года.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Софроновой Е.А., Софронова Р.В. в солидарном порядке в пользу Александрова Р.Ю.:
По расписке от ХХХ года:
-в счет возврата суммы долга ХХХ ) рублей,
- в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ХХХ года до ХХХ года ХХХ) рублей,
- в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года до ХХХ года ХХХ рублей ХХХ коп.
По расписке от ХХХ года:
-в счет возврата суммы долга ХХХ ) рублей,
- в счет уплаты процентов за пользование займом за период с ХХХ года до ХХХ года ХХХ) рублей,
- в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года до ХХХ года ХХХ рублей ХХХ коп.
- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях - ХХХ) руб. ХХХ коп.
Далее с ХХХ года проценты за пользование займом взыскивать по 5 % от суммы долга в месяц до дня фактического возврата долга.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения решения суда в окончательном виде.
Судья Е.А.Арсланова
Решение в окончательном виде изготовлено 12 июля 2010 года