№ 2-2513-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.,
с участием представителя истца Баторшиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Терушкиной И.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Терушкиной И.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пеней по договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с договором ХХХЧЕБ, заключенным истцом с Терушкиной И.И. ХХХ года, ООО «ХХХ» предоставило ответчику заем на сумму ХХХ рублей на срок 6 месяцев. Однако, вопреки условиям договора займа ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа, оплате начисленных за пользование займом процентов, в связи с чем за просрочку выплат ответчику были начислены пени. Просроченная кредиторская задолженность составила ХХХ рублей, проценты по договору ХХХ рублей. За допущенную просрочку погашения долга по займу начислены пени в сумме ХХХ руб. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга, проценты, пени и судебные издержки.
Представитель истца Баторшина Е.А. в суде исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, просила суд взыскать сумму долга, проценты по договору, пени за просрочку уплаты суммы долга и судебные издержки.
Ответчик Терушкина И.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту своей регистрации, в суд не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила, о причинах неявки суду не сообщила. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Между ООО «ХХХ» и Терушкиной И.И. был заключен договор займа ХХХЧЕБ от ХХХ года на сумму ХХХ рублей на срок шесть месяцев с условием оплаты процентов по займу в сумме 8,5 % в месяц. Сумма займа выплачена ответчику по расходному кассовому ордеру ХХХ от ХХХ года в сумме ХХХ рублей. В обеспечение займа между истцом и ответчиком заключен договор залога ХХХЧЕБ от ХХХ года. В соответствии с договором залога залогодатель Терушкина И.И. передала залогодержателю ООО «ХХХ» следующее имущество: ХХХ. Всего передано в залог имущества на сумму ХХХ рублей.
Обязательства должны исполняться в соответствии с законом и предусмотренными договором условиями обязательства согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование займом, а также, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Как усматривается из расчета стоимости иска и графика возврата платежей, Терушкина И.И. обязана была погашать ежемесячно по ХХХ рублей. Однако, в предусмотренном договоре размере платеж был осуществлен только ХХХ года В последующем платежи были недостаточны для погашения суммы долга и процентов за пользование займом. С января 2010 года платежи в погашение долго ответчиком не вносились.
В соответствии с п. 1.3 договора займа размер процентов за пользование займом составляет 8,5 % в месяц и исчисляется от остатка суммы долга.
Порядок начисления неустойки в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, предусмотрен п.п. 4.1 договора займа в размере 1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и подлежащих уплате процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право требования досрочного возврата займа предусмотрено также п. 6.2 договора в том числе в случае ненадлежащего исполнения обязательства в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты.
Суд считает необходимым согласиться с представленным суду расчетом задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом и неустойки, поскольку данный расчет соответствует условиям заключенного договора займа.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма долга, включающая в себя:
- долг по займу - ХХХ рублей,
- проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года - ХХХ рублей,
- пени в сумме ХХХ рублей, начисленные а период с ХХХ года по ХХХ года.
Проценты за пользование займом в виде 8,5 % в месяц, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, не могут быть уменьшены судом, так как являются платой за пользование займом, предусмотренной договором.
Суд считает возможным уменьшить размер пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ в связи с их явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, с ХХХ рублей до ХХХ рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в доход истца необходимо взыскать государственную пошлину в сумме ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Терушкиной И.И. в пользу ООО «ХХХ» по кредитному договору ХХХЧЕБ от ХХХ года:
- - долг по займу - ХХХ ( ХХХ) рублей,
- проценты за пользование займом за период с ХХХ года по ХХХ года - ХХХ рубля ХХХ коп.,
- пени, начисленные за период с ХХХ года по ХХХ года, в сумме ХХХ рублей.
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ) рублей ХХХ коп.
Судья Е.А.Арсланова