№ 2-2575-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Артемьевой О.В.,
с участием представителя истца Плющева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Васильеву В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Васильеву В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь собственником автомашин: ХХХ, мощностью двигателя ХХХ л.с., не оплатил транспортный налог за 2009 год в сумме ХХХ рублей; ХХХ, мощностью двигателя ХХХ л.с., не оплатил транспортный налог за 2009 год в сумме ХХХ рублей; ХХХ, мощностью двигателя ХХХ л.с., не оплатил транспортный налог за 2009 год в сумме ХХХ рубля, всего ХХХ рублей. Также за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме ХХХ руб.
В судебном заседании представитель истца Плющева Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, сообщила, что согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Ответчик Васильев В.И., извещенный надлежащим образом по месту регистрации о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с гл. 28 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законом субъекта РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиком указанного налога признается лицо, на которое в соответствии с законом зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года за № 38 ( в ред. Закона ЧР от 18.11.2005 N 45) «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.ст. 45, 48, 70 НК РФ, неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения требований об плате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как усматривается из требования об уплате налога ХХХ по состоянию на ХХХ года, ответчику начислен транспортный налог за 2009 год в сумме ХХХ рубля. На день предъявления иска и рассмотрения дела в суде налог не уплачен. Сведений об изменениях в регистрации транспортных средств суду не представлено. Согласно полученным судом из ГИБДД МВД ЧР сведениям, указанное транспортное средство числится зарегистрированным за ответчиком. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Васильева В.И. транспортный налог за 2009 год в вышеуказанном размере.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с представленным расчетом пени исчислены за период с ХХХ по ХХХ года в сумме ХХХ руб. Суд соглашается с представленным расчетом пеней, которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ рублей в доход бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильева В.И. в пользу ИФНС России по г. Чебоксары транспортный налог за 2009 год в сумме ХХХ рубля, пени за несвоевременную уплату налога в сумме ХХХ рублей ХХХ коп., государственную пошлину в местный бюджет в сумме ХХХ рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Калининского районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Арсланова