Дело №2-1610/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 июля 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием ответчика Русакова А.А., его представителя Сидорова В.Н.
представителя третьего лица, УФРС по ЧР, - Ястребовой А,Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаковой Ирины Николаевны к Русакову Андрею Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении и внесении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
установил:
Русакова И.Н. обратилась в суд с иском к Русакову А.А., мотивировав свои требования тем, что между Русаковой И.Н. и Русаковым А.А. был заключен брак ХХХ1992 г. В период брака на основании договора долевого участия в строительстве жилья от ХХХ2004 г. Русакова И.Н., Русаков А.А., а также их несовершеннолетняя дочь Русакова Е.А. приобрели в общую долевую собственность, по 1/3 каждый, квартиру под №ХХХ дома №ХХХ «ХХХ» по ул.ХХХ г.Чебоксары. Стоимость квартиры составила ХХХ руб. ХХХ коп. Из указанной суммы Русакова И.Н. внесла ХХХ руб. Данные денежные средства не являлись общим имуществом супругов, а были получены Русаковой И.Н. в дар от своей матери Прокопьевой М.И. С учетом указанной суммы доля Русаковой И.Н. в праве собственности на квартиру составляет ХХХ%, Русакова А.А. - ХХХ%, Русаковой Е.А. - ХХХ% На основании изложенного Русакова И.Н. просила прекратить зарегистрированное в настоящее время право собственности Русаковой И.Н. и Русакова А.А. на спорную квартиру, признать за Русаковой И.Н. право собственности на ХХХ% спорной квартиры, Русакова А.А. - на ХХХ% спорной квартиры, обязать Управление ФРС по ЧР внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебные заседания 28.04.2010 г., 15.07.2010 г. Русакова И.Н. не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, без своего участия рассмотреть дело не просила.
Представитель истца Русаковой И.Н. - Иванова И.А. в судебное заседание не явилась, просила его отложить в связи с занятостью в другом процессе. Вместе с тем, у истца имеется еще один представитель - Грачева Ю.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания и также не сообщившая суду о причинах своей неявки, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.
Ответчик Русаков А.А., его представитель Сидоров В.Н. не требовали рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах иск Русаковой Ирины Николаевны к Русакову Андрею Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении и внесении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует оставить без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ уплаченную Русаковой И.Н. государственную пошлину в сумме ХХХ руб. следует возвратить.
Согласно ст.96 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ с Русакова А.А. в пользу ГУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» следует взыскать денежную сумму, подлежащую выплате экспертам в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск Русаковой Ирины Николаевны к Русакову Андрею Алексеевичу о прекращении права собственности, признании права собственности, прекращении и внесении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Русаковой Ирине Николаевне из местного бюджета государственную пошлину в сумме ХХХ руб.
Взыскать с Русакова Андрея Алексеевича в пользу ГУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» денежную сумму, подлежащую выплате экспертам в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
Определение в части распределения судебных расходов может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья: А.Е.Спиридонов