Дело № 2/2369/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Молостовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Блиновой Н.В. о взыскании транспортного налога, пени,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском кБлиновой Н.В о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога на общую сумму в размере ХХХ., в том числе, налог ХХХ. и пени ХХХ.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства:
ХХХ
ХХХ
ХХХ.
Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Блиновой Н.В. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ. Сумма задолженности им в бюджет не перечислена. На основании ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени в размере ХХХ. ИФНС России по г. Чебоксары направила налогоплательщику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ХХХ год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Однако в установленный законодательством срок сумма налога за ХХХ год в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать с Блиновой Н.В. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХ.
В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А., действующая по доверенности от ХХХ года, уточнила исковые требования, уменьшив их, просила взыскать с Блиновой Н.В. пени в сумме ХХХ., пояснив, что сумму транспортного налога в размере ХХХ. ответчик уплатила, а также указала на то, что лицевой карточкой и сведениями из УГИБДД МВД по Чувашии подтверждается наличие объектов налогообложения у ответчика.
Ответчик Блинова Н.В. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения предъявленных требований.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на ХХХ.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Судом установлено, что автомобили: ХХХ в течение ХХХ года находились ХХХ Блиновой Н.В.
Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ХХХ год за ХХХ и требование об уплате налога, пени ХХХ от ХХХ года.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налоганалоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В деле имеется реестр об отправке корреспонденции ХХХ о направлении соответствующего требования Блиновой Н.В.
Ответчиком сумма транспортного налога уплачена только после предъявления иска в суд. Отказываясь от исковых требований о взыскании транспортного налога, представитель истца просит взыскать пени за нарушение сроков уплаты налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогахи сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за требуемые истцом периоды с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года, ХХХ года по ХХХ года будет составлять ХХХ.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Блиновой Н.В., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, проживающей по адресу: ХХХ, в доход бюджета Чувашской Республики пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период в размере ХХХ. (КБК 18210604012022000110) номер счета получателя платежа 40101810900000010005, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской республике; налоговый орган :ИНН2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка : ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: наименование платежа транспортный налог.
Взыскать с Блиновой Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе.
Судья С.М. Мулеева
Мотивированное решение составлено 07 июля 2010 года.