о взыскании транспортного налога

Дело № 2-2361/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Мулеевой С. М., при секретаре Новиковой З. А.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Плющевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Александрову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Александрову А.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени в размере ХХХ.

В обоснование иска указано, что Александров А.П. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ХХХ с регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил и ХХХ с регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил.

Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Александрову А.П. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ. Сумма задолженности им в бюджет не перечислена. На основании ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени в размере ХХХ. ИФНС России по г. Чебоксары направила налогоплательщику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ХХХ год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Однако в установленный законодательством срок сумма налога за ХХХ год в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать с Александрова А.П. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХ.

В судебном заседании представитель истца Плющева Н.С., действующая по доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, и вновь привела их суду.

Ответчик Александров А.П. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. При изложенных обстоятельствах с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленных требований.

В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.

В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.

При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: ХХХ

Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.

Судом установлено, что автомобили ХХХ с регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил и ХХХ с регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил в течение ХХХ года находились в собственности Александрова А.П.

Указанные обстоятельства явствуют из представленной истцом лицевой карточки, подтверждающей наличие объекта налогообложения, а также из сведений УГИБДД МВД по Чувашии.

Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлены налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ХХХ год за ХХХ и требование об уплате налога, сбора пени ХХХ от ХХХ г.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налоганалоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В деле имеется реестр об отправке корреспонденции ХХХ года, что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении соответствующего требования Александрову А.П.

Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.

Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию с Александрова А.П., судом проверен и является правильным.

При вышеизложенных обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании транспортного налога в сумме ХХХ рубль с Александрова А.П. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ХХХ г. по ХХХ года и с ХХХ года по ХХХ года.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогахи сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога за требуемый истцом период будет составлять:

за период с ХХХ года по ХХХ года:

ХХХ.;

за период с ХХХ года по ХХХ года:

ХХХ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме ХХХ.

При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Александрова А.П., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ проживающего по адресу: ХХХ, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ(код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период в размере ХХХ (КБК 18210604012022000110) номер счета получателя платежа 40101810900000010005, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской республике; налоговый орган :ИНН2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка : ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001: наименование платежа транспортный налог.

Взыскать с Александрова А.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе

Судья С.М. Мулеева

Мотивированное решение составлено ХХХ года.