Дело №2-1773-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева А.О., Николаевой В.И. к ООО «ХХХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением,
установил:
Николаев А.О., Николаева В.И. обратились в суд с иском к ООО ХХХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.
На судебные заседания, назначенные на ХХХ и ХХХ года истцы Николаев А.О. и Николаева В.И., представитель истца Николаева А.О. - Лукианов Н.Е. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ООО «ХХХ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, представил заявление об отложении дела.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истцов, по делу суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ответчик на рассмотрении дела не настаивает, поданное Николаевым А.О., Николаевой В.И. заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Николаева А.О., Николаевой В.И. к ООО «МКФ «ХХХ» об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Мулеева