о взыскании налога на доходы физических лиц



Дело № 2-2238/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре Новиковой З.А.,

с участием представителя истца - ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М.А., действующей по доверенности от ХХХ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Иванову А.Е. о взыскании задолженности по налогуна доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Иванову А.Е. о взыскании налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ. Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «ХХХ» представило в ИФНС России по г. Чебоксары в связи с невозможностью удержания налогасправку о доходах формы 2 НДФЛ за ХХХ год на Иванова А.Е. Ответчиком в ХХХ году получен доход в размере ХХХ, сумма налога, исчисленная к уплате составила ХХХ. На основании сведений, представленных ОАО «ХХХ», Иванову А.Е. было направлено налоговое уведомление за ХХХ на уплату налога на доходы физических лиц за ХХХ год и выставлено требование ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты ХХХ года в размере ХХХ, предложив погасить задолженность в срок до ХХХ года, и требование ХХХ от ХХХ года со сроком уплаты ХХХ года в размере ХХХ, предложив погасить задолженность в срок до ХХХ года. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, не перечислена.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики Игнатова М.А., действующая по доверенности от ХХХ года, уточнила исковое требование, уменьшив его, просила взыскать с Иванова А.Е. налог на доходы физических лиц за ХХХ год по сроку уплаты ХХХ года в размере ХХХ, пояснив, что сумму налога ХХХ рублей по сроку уплаты ХХХ года ответчик уплатил.

Ответчик Иванов А.Е. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 части второй Налогового Кодекса РФ Антонов А.А. является плательщиком налогана доходы физических лиц.

Судом установлено, что ОАО «ХХХ» представило в ИФНС России по г. Чебоксары справку о доходах формы 2 НДФЛ за ХХХ год на Иванова А.Е., согласно которой общая сумма его дохода за ХХХ год составляет ХХХ рублей, сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган, составила ХХХ рублей.

В силу п. 5 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В добровольном порядке обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей по сроку уплаты ХХХ года Ивановым А.Е. не исполнена, сумму налога ХХХ по сроку уплаты ХХХ года ответчик уплатил.

Ответчику было направлено налоговое уведомление за ХХХ на уплату налога на доходы физических лиц за ХХХ год и выставлено требование ХХХ от ХХХ года по сроку уплаты ХХХ года в размере ХХХ рублей, предложив погасить задолженность в срок до ХХХ года, однако Иванов А.Е. не уплатил сумму налогав срок.

При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Иванова А.Е. налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей по сроку уплаты ХХХ года подлежат удовлетворению.

Положения ч.1 ст.103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика в размере ХХХ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иванова А.Е., ХХХ года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХХ в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогуна доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ.

Указанная сумма подлежат перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210102021011000110; код бюджетной классификации для пени 18210102021012000110. Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Взыскать с Иванова А.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Мулеева

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2010 года.