о взыскании транспортного налога



Дело №2-2236/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чебоксары 12 июля 2010 года

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой СМ.,

при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,

с участием представителя истца Инспекции ФНС России по г. Чебоксары Лоцмановой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Лысюку С.Н. о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

ИФНС России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском кЛысюку С.Н. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога на общую сумму в размере ХХХ.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик имеет в ХХХХХХХХХ: ХХХ

Согласно ст. 357 НК РФ ответчик является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Лысюк С.Н. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ. Сумма задолженности им в бюджет не перечислена. На основании ст. 75 НК РФ подлежат взысканию пени в размере ХХХ. ИФНС России по г. Чебоксары направила налогоплательщику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ХХХ год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Однако в установленный законодательством срок сумма налога за ХХХ год в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, просит взыскать с Лысюк С.Н. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ. и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХ.

Представитель истца Лоцманова Е.Б. в судебном заседании отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу, пояснив, что у Лысюк С.Н. задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.

Ответчик Лысюк С.Н. не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен.

Судом разъяснены представителю истца последствия и порядок отказа от исковых требований в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от заявленных требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Лоцмановой Е.Б. от исковых требований.

Судом разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Лысюку С.Н. о взыскании транспортного налога, пени и прекратить производство по делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.М. Мулеева