Дело № 2-2053-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Титовой В.А.,
с участием истца Ильмент Н.Ф., представителя ответчика Кудрявцевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильмент Н.Ф. к ООО «ХХХ» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за несвоевременно выплаченную заработную плату,
УСТАНОВИЛ:
Ильмент Н.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ХХХ» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в сумме ХХХ рублей, компенсации морального вреда в сумме ХХХ рублей. Иск мотивирован тем, что в период работы истца в должности старшего экономиста в ООО «ХХХ» с ХХХ по ХХХ года ответчик задерживал выплату заработной платы. Кроме того, после увольнения и взыскания суммы задолженности по заработной плате решением Калининского районного суда от ХХХ года, ответчик исполнил свои обязательства по оплате долга только ХХХ года. Подсчитанная истцом компенсация за задержку выплат составила всего ХХХ рублей. Также истец просит компенсировать ему моральный вред, связанный с несвоевременной выплатой заработной платы, в сумме ХХХ рублей.
В судебном заседании истец Ильмент Н.Ф. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду. При этом она уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ХХХ рублей, компенсировать моральный вред в сумме ХХХ рублей за систематическое нарушение трудового законодательства в виде задержки выплаты заработной платы.
Представитель ответчика ООО «ХХХ» Кудрявцева М.В. в судебном заседании согласилась с размером начисленных процентов за задержку выдачи заработной платы, исковые требования в части взыскания морального вреда не признала. Она, указала, что при вынесении решения судом о взыскании задолженности по заработной плате ХХХ года судом уже был компенсирован моральный вред за указанную задержку в сумме ХХХ рублей. Поэтому в части компенсации морального вреда иск подлежит отказу.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Калининского районного суда г. Чебоксары от ХХХ года постановлено: взыскать с ООО «ХХХ» в пользу Ильмент Н.Ф. ХХХ рублей - в счет задолженности по заработной плате, ХХХ рублей - в счет компенсации морального вреда. Из мотивировочной части решения усматривается, что суд установил факт задержки выплаты заработной платы истцу, оценил его нравственные страдания, связанные с переживаниями по поводу материальной нестабильности семьи, невозможностью своевременно воспользоваться причитающимися денежными средствами, учел наличие на иждивении истца двоих малолетних детей и безработного супруга, и компенсировал истцу моральный вред в сумме ХХХ рублей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, подлежит возмещению работодателем.
Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.
Однако, решение суда не было исполнено после его вынесения и вступления в законную силу, задолженность по заработной плате была выплачена лишь ХХХ года. При таких обстоятельствах, суд считает, что задержкой в выплате долга по заработной плате после вынесения решения судом истцу вновь причинены нравственные страдания также связанные с невозможностью распорядиться заработанными денежными средствами, в связи с чем суд полагает разумным и справедливым компенсировать данный моральный вред истцу в размере ХХХ рублей. Компенсация морального вреда за задержку выдачи заработной платы, имевшую место до вынесения решения Калининским районным судом ХХХ года уже была взыскана судом с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Ответчиком не оспаривается представленный истцом расчет. Он произведен с учетом действующей в период задержки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, сроков частичной уплаты задержанных денежных сумм. При таких обстоятельствах, суд считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом и взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации задержки выдачи заработной платы ХХХ рублей за период с ХХХ года по ХХХ года (л.д. ХХХ).
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ХХХ» в пользу Ильмент Н.Ф.:
- в счет компенсации за задержку выдачи заработной платы за период с ХХХ года по ХХХ года ХХХ) рублей ХХХ коп.,
- в счет компенсации морального вреда ХХХ рублей,
Взыскать с ООО «ХХХ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ХХХ) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательном виде.
Судья А.Е. Арсланова
Решение в окончательном виде изготовлено 19 июля 2010 года