Дело №2-2123-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Титовой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Чебоксары к Шаровой Н.И. об освобождении земельного участка,
установил:
Администрация г. Чебоксары обратилась в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР с исковым заявлением к Шаровой Н.И. об освобождении земельного участка и обязании убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары металлический гараж ХХХ, расположенный по адресу: Калининский район г. Чебоксары, ХХХ на территории стоянки металлических гаражей «ХХХ», предоставить администрации г. Чебоксары право убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары указанный металлический гараж в случае неисполнения ответчиком решения суда по истечении 20 календарных дней после вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что ответчик использует земельный участок под гаражом, расположенным по вышеуказанному адресу, несмотря на то, что стоянка металлических гаражей «ХХХ» в статусе юридического лица не зарегистрирована, земля под установку металлического гаража ответчику не предоставлялась, дата установки металлического гаража не известна, земельный участок не огорожен. ХХХ года ответчиком получен учетный документ первичной регистрации - ордер ХХХ на металлический гараж ХХХ, расположенный в СМГ «ХХХ», который в силу ст. 26 Земельного кодекса РФ и ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» не относится к документам, удостоверяющим право на земельные участки и подтверждающим обременение земельного участка какими-либо договорами, соглашениями, обязательствами. Ордер ответчиком ежегодно продлевался лишь до ХХХ года, плата за пользование земельным участком и иные платежи ответчиком не вносятся. Требование о необходимости прохождения плановой перерегистрации гаража в соответствии с п.2.9.2 «Положения о регистрации движимого имущества (гаражей), установленных на территории города Чебоксары», утвержденного постановлением главы администрации г. Чебоксары от ХХХ года ХХХ» либо убрать гараж ответчиком не исполнено, документы, свидетельствующие об отчуждении гаража либо отказ от гаража также не представлены, ответчик продолжает занимать земельный участок незаконно.
На судебные заседания, назначенные на ХХХ года и ХХХ года, представитель истца администрации г. Чебоксары, ответчица Шарова Н.Н., представители третьих лиц ОАО «ХХХ», МУ «ХХХ» г. Чебоксары не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон, по делу суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие сторон в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.
При таких обстоятельствах заявление администрации г. Чебоксары к Шаровой Н.И. об обязании освободить земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации г. Чебоксары к Шаровой Н.И. об освобождении земельного участка.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Е.А. Арсланова