Дело № 2-2109/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Арслановой Е.А., при секретаре Титовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «ХХХ» к Казакову А.А., Иванову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ХХХ» обратился в суд с иском к Казакову А.А., Иванову Р.Р. с требованием о взыскании задолженности в солидарном порядке с Казакова А.А., Иванова Р.Р. в пользу ОАО АКБ «ХХХ» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ руб.; взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХг. Казаков А.А. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «ХХХ» получил кредит в размере ХХХ руб. сроком на 48 месяцев, процентов, процентная ставка за пользование кредитом - 16 % годовых. В соответствии с условиями договора погашения кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ХХХг. В последующем, Казаков А.А. свои обязательства по уплате взносов выполнять перестал, а именно, начиная с ХХХг. он допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность, предъявленные ОАО АКБ «ХХХ» претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчика Иванова Р.Р., с ним был заключен договор поручительства от ХХХг. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В судебные заседания, назначенные на ХХХ года и на ХХХ года представитель истца ОАО АКБ «ХХХ», ответчики Казаков А.А., Иванов Р.Р., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца по делу, суд не имеет, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало и на момент рассмотрения дела также таких заявлений не имеется.
При таких обстоятельствах исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ХХХ» к Казакову А.А., Иванову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ХХХ» к Казакову А.А., Иванову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Е.А.Арсланова