Дело № 2-2110-2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,
при секретаре Герасимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Бочкареву Д.С. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Бочкареву Д.С. о взыскании долга по договору кредитной линии ХХХ ОК от ХХХ года, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. Ответчик, заключив ХХХ года с Акционерным коммерчески банком «ХХХ» договор кредитной линии ХХХ ОК получил по данному договору ХХХ доллара США. В рамках данного договора также был заключен между АКБ «ХХХ» и ООО «ХХХ» договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение им обязательств по договору кредитной линии. ХХХ года Бочкарев Д.С. был отчислен из ХХХ, по условиям договора ( п. 6.2 договора кредитной линии» в случае отчисления ответчика из учебного заведения Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита. По требованию Банка ответчиком часть долга была погашена. Оставшуюся часть долга в размере ХХХ долларов США Банка за ответчика оплатил в соответствии с договором поручительства истец - ООО «ХХХ». В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ, истец просит взыскать уплаченную сумму с ответчика, вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ долларов США, в рублевом эквиваленте на день взыскания, а также возвратить государственную пошлину в сумме ХХХ рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХХХ» не явился, представив суду заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиков обязательств в полном объеме.
Ответчик Бочкарев Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в заявлении представителя истца об отказе от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца от исковых требований.
Производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Бочкареву Д.С. о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течении 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.А.Арсланова