Дело № 2-1954-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Алексеева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой А.В.,
с участием представителя истца Столбовой Н.В.
ответчика Окружнова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Р.Р. к Окружновой Н.В., Артемьеву Д.П., Окружнову О.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Р. обратился в суд с исковым заявлением к Окружновой Н.В., Артемьеву Д.П., Окружнову О.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы непогашенного кредита в размере ХХХ коп., суммы задолженности по уплате процентов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп., комиссии за ведение ссудного счета за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп., неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп., неустойки за просрочку возврата кредита за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере ХХХ коп. Исковые требования мотивировал тем, что ХХХ года ответчик Окружнова Н.В. на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды получила кредит в размере ХХХ руб. на срок ХХХ месяцев, то есть до ХХХ года под 17% годовых. Впоследствии она нарушила условия кредитного договора, допустила просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору предоставлено поручительство ответчиков Окружнова О.Н. и Артемьева Д.П., о чем с ними заключены договоры поручительства ХХХ от ХХХ года и ХХХ от ХХХ года. На направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют.
При подаче иска истец просил взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ коп. и судебные расходы в размере ХХХ коп.
Впоследствии истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по состоянию на ХХХ года, в том числе непогашенный кредит - ХХХ коп., сумма задолженности по уплате процентов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп., комиссия за ведение ссудного счета за ХХХ месяцев в размере ХХХ коп., неустойка за просрочку возврата кредита и за просрочку уплаты процентов за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей, всего ХХХ коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что фактически сумма неустойки за просрочку возврата кредита за период с ХХХ года по ХХХ года составляет ХХХ коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за тот же период - ХХХ коп., то есть всего ХХХ коп., но истец снизил в одностороннем порядке сумму неустойки до ХХХ рублей,
Ответчик Окружнов О.Н. иск не признал, заявив, что кредит выдавался ответчику Окружновой Н.В., поэтому именно она должна исполнять обязательства по кредитному договору.
Ответчики Окружнова Н.В. и Артемьев Д.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств суду не представили, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили.
Суд нашел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
ХХХ года ответчик Окружнова Н.В. обратилась в Чувашский филиал Р. с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и обязалась в соответствии с Условиями погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за введение ссудного счета путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет (п. 3 заявления). Заемщик просил рассматривать заявление в качестве оферты. Акцептом является перечисление Кредитором суммы кредита (п. 1 заявления). Стороны предусмотрели предоставление кредита, порядок расчетов и ответственность. В параметре кредита заявления предусмотрены условия кредитования: сумма кредита - ХХХ руб.; срок кредитования - ХХХ месяцев, до ХХХ года, процентная ставка по кредиту - 17% годовых; единовременная комиссия банку за открытие ссудного счета - ХХХ руб., ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета - ХХХ рублей.
ХХХ года заключены договоры поручительства ХХХ с Окружновым О.Н., ХХХ с Артемьевым Д.П. за исполнение Окружновой Н.В. всех его обязательств перед Банком по кредитному договору, заключенному на основании заявления о предоставлении кредита как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В договорах поручительства предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении обязательств поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно.
Рассмотрев указанное заявление, истец ХХХ года распорядился выдать кредит на условиях, предусмотренных Окружновой Н.В. в заявлении, что подтверждается мемориальным ордером ХХХ от ХХХ года о выдаче суммы кредита.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить
договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (статьи 819-821).
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного
документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от
сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Окружнова Н.В., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразила свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.
При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика Окружновой Н.В. на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что она ознакомлена с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных
правовых актов.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части
займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с
причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и
процентов согласно графику возвратов.
Согласно п. 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды Банк
вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае
нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств в соответствии с графиком
платежей.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
По ст.363 п.1 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как следует из расчета и материалов дела, с ХХХ года Окружнова Н.В.
допустила просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов и ежемесячной
комиссии за ведение ссудного счета. В связи с нарушением заемщиком
обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от ответчиков
досрочного возврата всей суммы кредита.
С учетом принятия ответчиками Окружновым О.Н., Артемьевым Д.П. обязательств отвечать перед Банком за исполнение Окружновой Н.В. всех ее
обязательств по договору о предоставлении кредита в том же объеме,
указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга с учетом частичного погашения ответчиком суммы кредита в размере ХХХ коп.: (ХХХ коп. - ХХХ года; ХХХ коп.-ХХХ года; ХХХ коп. - ХХХ года; ХХХ коп. - ХХХ года; ХХХ коп. - ХХХ года; ХХХ коп.- ХХХ года (расчет прилагается,л.д.34) составляет ХХХ коп.
Согласно ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ подлежат уплате проценты за пользование займом, а также, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
По расчету истца, проверенному и принятому судом, проценты по
договору о предоставлении кредита на неотложные нужды исходя из размера 17%
годовых от суммы задолженности начислены по состоянию на ХХХ года в размере ХХХ коп., сумма погашенных процентов составляет ХХХ коп., сумма погашенных просроченных процентов составляет ХХХ коп., сумма непогашенных процентов за период с ХХХ года по ХХХ года составила ХХХ коп. л.д.98).
Ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета, предусмотренная договором, составляет ХХХ коп. За период с ХХХ года по ХХХ года заемщиком не уплачена комиссия в общей сумме ХХХ коп.л.д.98).
В соответствии с п.5.1 Условий предоставления кредита на неотложные нужды в случае неисполнения либо исполнения ненадлежащим образом исполнения обязательства клиент обязуется уплатить банку неустойку исходя из 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом произведено начисление неустойки согласно условиям договора за период с ХХХ года по ХХХ года за просрочку возврата кредита - ХХХ коп., за просрочку уплаты процентов - ХХХ коп., всего ХХХ коп.л.д.99).
Как указывает истец, сумма неустойки снижена им до ХХХ рублей.
На основании положения ст.333 Гражданского кодекса РФ о праве суда уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает необходимым снизить сумму начисленной неустойки в виде пеней, заявленную ко взысканию с ответчиков, до ХХХ руб., поскольку последствия нарушения обязательств по кредитному договору в значительной степени уменьшены за счет взыскания с ответчиков процентов за предоставленный кредит и компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением обязательств.
На основании вышеприведенных норм закона, условий кредитного договора и расчетов суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. По данному иску истцом оплачена государственная пошлина в размере ХХХ коп. согласно платежному поручению ХХХ от ХХХ года.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Окружновой Н.В., Артемьева Д.П., Окружнова О.Н. в пользу Р. сумму долга по договору нецелевого кредита на неотложные нужды от ХХХ года в размере ХХХ коп., проценты по договору за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп., комиссию за ведение ссудного счета в размере ХХХ коп., неустойку за просрочку уплаты процентов и за просрочку возврата кредита за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ рублей, всего ХХХ копейки.
Взыскать с Окружновой Н.В. в пользу Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
Взыскать с Артемьева Д.П. в пользу Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
Взыскать с Окружнова О.Н. в пользу Р. расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Алексеев
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2010 года