Дело № 2-2602-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Арсланова Е.А.,
при секретаре Титовой В.А.,
с участием представителя истца Солина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Ланцову Р.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
у с т а н о в и л :
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Ланцову Р.И. о взыскании транспортного налога в размере ХХХ руб., пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником автобуса ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиля ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил. Согласно ст. 357 НК РФ Ланцов Р.И. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике», отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ, Ланцову Р.И. начислен транспортный налог за 2009 год в размере ХХХ руб. и направлено уведомление № 96728 по сроку уплаты не позднее 31 марта 2010 года. Сумма задолженности ответчиком Ланцовым Р.И. в бюджет не перечислена. ИФНС России предложила Ланцову Р.И. в срок до 14 мая 2010 года погасить задолженность, направив требование №48728. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары просила взыскать с Ланцова Р.И. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог в размере ХХХ руб. и пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В судебном заседании представитель истца Солин Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, и вновь привел их суду.
Ответчик Ланцов Р.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: на автобусы с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил -17 рублей; автомобили до 100 лошадиных сил -9 рублей.
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Из копии лицевой карточки следует, что ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил в истекшем налоговом периоде был зарегистрирован за Ланцовым Р.И. л.д.6)
Как следует из материалов дела, ответчику истцом направлено налоговое уведомление № 96728 об уплате налога в сумме ХХХ руб. л.д.3).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии с положениями ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции 29 апреля 2010 года л.д. 3), что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Ланцову Р.И. соответствующего требования.
В требовании об уплате транспортного налога №48728 по состоянию на 18 апреля 2010 года указан срок уплаты до 14 мая 2010 года.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
Сумма транспортного налога за 2009 год составляет ХХХ руб. (ХХХ
Суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму транспортного налога в ХХХ руб.
В связи с тем, что ответчиком своевременно не уплачена сумма транспортного налога, истцом также ставится требование о взыскании с ответчика пени в размере ХХХ руб. ХХХ коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставки пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Суд не соглашается с расчетом суммы пени, приведенным истцом, поскольку расчет произведен им исходя из суммы задолженности по транспортному налогу в размере ХХХ руб. ХХХ коп., тогда как сумма задолженности ответчика по налогу составляет ХХХ руб. Таким образом, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период 1 апреля 2010 года по 15 июня 2010 года будет составлять:
за период с 01 апреля 2010 года по 29 апреля 2010 года:
ХХХ руб. х 29 дней х 1/300х8,25% = ХХХ руб. ХХХ коп.;
за период с 30 апреля 2010 года по 31 мая 2010 года:
ХХХ руб. х 32 дня х 1/300х8% = ХХХ руб. ХХХ коп.;
За период с 1 июня 2010 года по 15 июня 2010 года:
ХХХ руб. х 15 дней х 1/300 х 7,75% =ХХХ руб. ХХХ коп.
Итого общая сумма пени, подлежащая взысканию с Ланцова Р.И., составляет ХХХ руб. ХХХ коп.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Ланцова Р.И. в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за 2009 год в размере ХХХ рублей (код бюджетной классификации 18210604012021000110) и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 01 апреля 2009 года по 15 июня 2010 года в размере ХХХ руб. ХХХ) коп. (КБК 18210604012022000110).
Взыскать с Ланцова Р.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ИФНС России по г. Чебоксары к Ланцову Р.И. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: Судья Е.А. Арсланова
Мотивированное решение составлено 30 июля 2010 года