о взыскании суммы кредита и процентов



Дело № 2-2328-2010

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2010 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Арслановой Е.А.,

при секретаре Адюковой Л.Н.,

с участием представителя истца Васильевой Н.В., представителей ответчиков Вороновой А.П., Третьяковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Митрофанову А.П., Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Ким В.Ю., ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П., ОАО «ХХХ», ООО «ХХХ», Третьяковой Ж.В. о взыскании долга по кредитному договору, процентов по нему и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХХХ» обратилось в суд с иском к Митрофанову А.П., Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Ким В.Ю., Третьяковой Ж.В., ОАО «ХХХ», ООО «ХХХ», ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П. о взыскании долга по кредитному договору, процентов по нему всего в сумме ХХХ рублей, и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. В соответствии с условиями кредитного договора ХХХ от ХХХ года Митрофанов А.П. получил кредит на сумму ХХХ рублей на срок с ХХХ года по ХХХ года под залог акций ОАО «ХХХ» с выплатой 27 процентов годовых, при просрочке возврата долга 54 % годовых. Сумма кредита была перечислена истцом ответчику. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Ким В.Ю., Третьяковой Ж.В., Долиной Л.П., ОАО «ХХХ», ООО «ХХХ ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», принявшими на себя солидарную ответственность за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Также в обеспечение исполнения обязательства по договору были заключены договоры залога ценных бумаг, обыкновенных именных акций ОАО ХХХ», принадлежащих Митрофанову А.П., ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П., ООО «ХХХ». В настоящее время платежи по договору не производятся, срок погашения кредита истек. Истец предъявил исковые требования о погашении кредита, взыскании процентов по договору обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения иска в отношении ответчиков ОАО «ХХХ», ООО «ХХХ» Арбитражным судом Чувашской Республики определением Калининского районного суда от 19 июля 2010 года производство по делу прекращено в связи с открытием в отношении указанных обществ процедур банкротства.

В связи с отказом истца от исковых требований к Третьяковой Ж. В. определением Калининского районного суда от 20 июля 2010 года производство по делу прекращено в части требований истца к Третьяковой Ж.В.

Также в ходе рассмотрения иска представитель истца Васильева Н.В. обратилась к суду с уточненным исковым заявлением в котором просила суд взыскать задолженность по указанному кредитному договору ХХХ от ХХХ года всего в сумме ХХХ рубля с ответчиков Митрофанова А.П., Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Ким В.Ю., ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П.. Исковые требования к указанным ответчикам поддержала по уточненному иску в полном объеме, просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

-долг по основной сумме кредита составляет ХХХ руб.

- задолженность по процентам ХХХ руб.,

- расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ руб.

Также истец просил суд обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам о залоге ценных бумаг, то есть на:
- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента - 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей 00, принадлежащие Митрофанову А.П., установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей,

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента - 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная
стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежавшие ранее ООО «ХХХ»., проданные Долиной Л.П. с сохранением залога, установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей,

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная
стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежавшие ранее ООО «ХХХ ХХХ»., проданные Долиной Л.П. с сохранением залога, установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей,

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,6455 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 680 штук, номинальная
стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежащие ООО «ХХХ», установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей.

Представитель ответчиков Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., ООО «ХХХ ХХХ» Воронова А.В. в судебном заседании заявила о признании иска ответчиками, представив суду доверенности от указанных ответчиков, уполномочивающих ее на признание иска.

Представитель ответчиков Митрофанова А.П., Ким В.Ю., ООО «ХХХ», Долиной Л.П. Третьякова Ж.В, также представив суду соответствующие доверенности обратилась к суду с заявлением о признании ответчиками исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Митрофанов А.П., Гурьева Г.А., Слепова Н.И., Ким В.Ю., Долина Л.П., представители ОАО «ХХХ», ООО «ХХХ», ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ» не явились, дело рассмотрено с участием их представителей.

Выслушав по представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости принять признание иска ответчиками по следующим основаниям.

Судом установлено, что ХХХ года между коммерческим банком «ХХХ» (ООО) и Митрофановым А.П., был заключен кредитный договор ХХХ.

В соответствии с условиями кредитного договора ХХХ от ХХХ года Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ХХХ рублей на срок с ХХХ г. по ХХХ г. с выплатой 27% годовых, а при просрочке срока выплат 54% годовых.

Денежные средства были получены Заемщиком в полном объеме, что подтверждается
расходным кассовым ордером № 19 от 22 июля 2008 года.

Дополнительным соглашением ХХХ от ХХХ г. к кредитному договору ХХХ от ХХХ с 01 мая 2009 г. по 31 октября 2009 г. за пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 23 % годовых.

Дополнительным соглашением ХХХ от ХХХ г. к кредитному договору ХХХ от
ХХХ г. продолжено кредитование с ХХХ г. по ХХХ г.

Дополнительным соглашением ХХХ от ХХХ г. к кредитному договору ХХХ от ХХХ г. об установлении с ХХХ г. процентной ставки в размере 23 % годовых.

Таким образом, в результате принятия дополнительных соглашений Банком продлен срок возврата кредита, сумма процентов в итоге была снижена с 27 % на 23 %. Как усматривается из материалов дела, приведенного расчета, повышенные проценты банком за просрочку платежа не применялись.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору Банком ХХХ года были заключены договоры поручительства:

ХХХ с Гурьевой Г.А.,

ХХХ с Открытым акционерным обществом «ХХХ», в лице директора ХХХ

ХХХ со Слеповой Н.И.,

ХХХ с Ким В.Ю.,

ХХХ с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ», в лице Третьяковой Ж.В., действующей на основании доверенности ХХХ от 17 июля 2008 года, выданной директором ООО «ХХХ» Долиной Л.П., удостоверенной нотариусом Н., зарегистрировано в реестре за ХХХ,

ХХХ с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ», в лице Третьяковой Ж.В., действующей на основании доверенности ХХХ от 17 июля 2008 года, выданной директором ООО «ХХХ» П, удостоверенной нотариусом Н., зарегистрировано в реестре за ХХХ,

ХХХ от ХХХ года с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ ХХХ», в лице Третьяковой Ж.В., действующей на основании доверенности ХХХ от 24 марта 2008 года, выданной директором ООО «ХХХ ХХХ» Д., удостоверенной нотариусом Н., зарегистрировано в реестре за ХХХ,

ХХХ с Ж.В..

По условиям указанных договоров Поручители приняли на себя обязательства отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, при неисполнении Заемщиком условий кредитного договора.

Кроме того, также в качестве обеспечительных мер по данному кредитному договору ХХХ года Банком были заключены договора о залоге ценных бумаг:

- ХХХ с Митрофановым А.П., акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ руб. в количестве 677 штук, номинальная стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ руб., что подтверждено уведомлением ХХХ о выполнении операций в реестре выданной 21.07.2008 г.;

ХХХ с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ ХХХ», акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная стоимость ХХХ руб., оценочная стоимость ХХХ рублей, что подтверждено уведомлением ХХХ о выполнении операций в реестре выданной 21.07.2008 г. С согласия банка заложенные акции были проданы Долиной Л.П.
Л.П. с сохранением залога;

ХХХ с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ», акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная стоимость ХХХ руб., оценочная стоимость ХХХ рублей, что подтверждено уведомлением ХХХ о выполнении операций в реестре выданной 21.07.2008 г. С согласия банка заложенные акции были проданы Долиной Л.П.
Л.П. с сохранением залога;

ХХХ с Обществом с ограниченной ответственностью «ХХХ», акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ рублей, в количестве 677 штук, номинальная стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, что подтверждено уведомлением ХХХ о выполнении операций в реестре выданной ХХХ г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. Согласно ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Митрофановым А.П. во исполнение кредитного договора ХХХ от ХХХ г года Заемщиком погашались проценты за пользование заемными средствами, однако в период пользования займом со стороны Заемщика имели место нарушения своих обязательств, а именно просрочка уплаты процентов. Так, последний платеж по договору был произведен под ХХХ в июле 21009 года.

Данные обстоятельства представителями ответчика в суде не оспаривались, также, как и произведенные истцом начисления сумм задолженности по основному кредитному долгу, процентам за пользование займом.

Так, по состоянию на день вынесения решения, в соответствии с уточненным расчетом, представленным представителем истца 19 июля 2010 года задолженность по данному кредитному договору составляет ХХХ рублей, из которых:

- долг по основной сумме кредита составляет ХХХ рублей,

- задолженность по процентам ХХХ рублей.

Неисполнение Митрофановым А.П. обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору ХХХ от ХХХ г., является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество в соответствии с требованиями ст. 348 ГК РФ - в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Суд считает, что при сумме кредита ХХХ рублей, и значительной просрочке - около года- размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, и данное требование истца подлежит удовлетворению. Согласно ст. 349-350 ГК РФ определен порядок обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с которым суд считает необходимым, учитывая признание иска ответчиками, провести открытые публичные торги, установив начальную продажную цену ценных бумаг на условиях, предложенных истцом.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник несут перед кредитором солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ солидарность обязательства позволяет кредитору требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Учитывая отказ истца от требований к Третьяковой Ж.В., и прекращение производства по иску к ООО «ХХХ» и ООО «ХХХ» в связи с неподведомственностью спора, суд считает возможным взыскать сумму долга с ответчиков Митрофанова А.П., Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Ким В.Ю., ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П. в солидарном порядке, обратив взыскание на заложенное имущество.

Истец просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ХХХ руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина в размере ХХХ рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по ХХХ рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками.

Взыскать с Митрофанова А.П., Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Кима В.Ю., ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П. в пользу ООО «ХХХ» в солидарном порядке:

- в счет возврата суммы долга по кредитному договору ХХХ от ХХХ года - ХХХ) рублей,

- в счет уплаты процентов за пользование кредитом с ХХХ года по ХХХ года ХХХ рубля,

-в счет возврата государственной пошлины с Митрофанова А.П. Гурьевой Г.А., Слеповой Н.И., Кима В.Ю., ООО «ХХХ», ООО «ХХХ ХХХ», Долиной Л.П. в пользу ООО «ХХХ» по ХХХ рублей.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам о залоге ценных бумаг:

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента (в процентах) 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ ХХХ рублей, в количестве 677,00 (Шестьсот семьдесят семь) штук, номинальная стоимость ХХХ) рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежащие Долиной Л.П., установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей;

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента (в процентах) 18,5632 %, номинальной стоимостью за 1 акцию ХХХ ХХХ рублей, в количестве 677,00 (Шестьсот семьдесят семь) штук, номинальная стоимость ХХХ) рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежащие Долиной Л.П., установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей;

- акции обыкновенные именные открытого акционерного общества «ХХХ» данные о государственной регистрации выпуска акций Эмитента: регистрационный номер ХХХ доля от общего числа Эмитента (в процентах) 18,6455 %, номинальной стоимостью за 1 акцию 1 ХХХ в количестве 680,00 (Шестьсот восемьдесят) штук, номинальная стоимость ХХХ рублей, оценочная стоимость ХХХ рублей, принадлежащие ООО «ХХХ», установив начальную продажную цену в размере ХХХ рублей.

Определить, как способ реализации заложенного имущества, проведение открытых торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е.А.Арсланова

Решение в окончательном виде изготовлено 26 июля 2010 года