о взыскании транспортного налога, пени



Дело № 2-2460/2010

Определение

11 августа 2010 года город Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М., при секретаре судебного заседания Новиковой З.А., с участием представителя истца Молостовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Марову А.Г. о взыскании транспортного налога, пени,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Марову А.Г. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога в размере ХХХ., в том числе: налог - ХХХ коп., пени ХХХ коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником автомобилей: ХХХ. Согласно ст. 357 НК РФ Ответчик является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Марову А.Г. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ. по сроку уплаты не позднее ХХХ года. Сумма задолженности ответчиком в бюджет не перечислена, в связи с чем ему начислены пени за период с ХХХ по ХХХ года в размере ХХХ коп. ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику в срок до ХХХ года погасить задолженность, направив требование ХХХ от ХХХ года, однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени в бюджет не перечислена.

Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Молостова Т.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований и просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием задолженности у Марова А.Г.

В судебное заседание ответчик Мааров А.Г. не явился, о слушании дела извещен.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В связи с тем, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары от исковых требований.

Судом разъясняются порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Марову А.Г. о взыскании транспортного налога за ХХХ год в размере ХХХ ХХХ и прекратить производство по делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья С.М. Мулеева