Дело № 2-2601/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Титовой В.А., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Игнатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Ягуткину С.С. о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ( далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с исковым заявлением к Ягуткину С.В. о взыскании транспортного налога в размере ХХХ., в том числе: налог за ХХХ год - ХХХ, за ХХХ года - ХХХ и за ХХХ год - ХХХ.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является ХХХ. Согласно ст. 357 НК РФ Ягуткин С.В. является налогоплательщиком. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Ягуткину С.В. начислен транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ руб., за ХХХ года - ХХХ руб., за ХХХ год - ХХХ руб. по сроку уплаты не позднее ХХХ года. Сумма задолженности ответчиком в бюджет не перечислена. ИФНС России по г. Чебоксары предложила Ягуткину С.В. в срок до ХХХ года погасить задолженность, направив требование ХХХ от ХХХ года. До настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. Ссылаясь на ст. ст. 31, 48 НК РФ, Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары просила взыскать с Ягуткина С.В. в бюджет Чувашской Республики транспортный налог на общую сумму ХХХ
В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А., действующая по доверенности ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Ягуткин С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. При изложенных обстоятельствах с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав доводы лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, установил следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам.
В силу п. 3 ст. 12 НК РФ региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов РФ в соответствии с налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налогах.
При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов РФ определяются в порядке и в пределах, которые предусмотрены налоговым кодексом РФ, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются налоговым кодексом РФ.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст. 358 НК РФ).
В соответствии со ст. 36 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующем размере: ХХХ
Статьей 38 вышеупомянутого Закона Чувашской Республики предусмотрено, что в соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления.
Судом установлено, что согласно сведениям, представленным ИФНС по г.Чебоксары, за Ягуткиным С.С. значится ХХХ).
Из материалов дела следует, что ответчику истцом направлено налоговое уведомление об уплате налога по состоянию на ХХХ года в сумме ХХХ).
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В требовании об уплате налога по состоянию на ХХХ года ХХХ указан срок уплаты до ХХХ года. В деле имеется реестр об отправке заказной корреспонденции л.д.ХХХ что является достоверным подтверждением, свидетельствующим о направлении Ягуткину С.В. соответствующего требования.
Доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в деле не имеется.
При таких обстоятельствах требование Инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Ягуткина С.В. суммы транспортного налога за ХХХ годы на общую сумму ХХХ. (ХХХ ХХХ (как заявлено в исковом заявлении в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При удовлетворении требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подп. 7 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса РФ в размере ХХХ рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ягуткина С.С., родившегося ХХХ года в ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ, в доход бюджета Чувашской Республики транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ (код бюджетной классификации 18210604012021000110).
Взыскать с Ягуткина С.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья М.В. Селендеева
Мотивированное решение составлено 17 августа 2010 года.