Дело №2-1062/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 июля 2010 года г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е., при секретаре Артемьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.П. к Муниципальному учреждению «Земельное управление», администрации города Чебоксары, Садоводческому некоммерческому товариществу «К.» о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Павлов В.П. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Земельное управление», администрации города Чебоксары, Садоводческому некоммерческому товариществу «К.» с учетом уточенных исковых требований о признании права собственности на земельный участок ХХХ, находящийся в Садоводческом некоммерческом товариществе «Коммунальник-3» площадью ХХХ кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что в ХХХ году на основании Распоряжения Городского Исполнительного комитета истцу был предоставлен земельный участок ХХХ площадью ХХХ кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «К.», однако он оказался непригодным к обработке и находился под эстакадой. На его заявление от ХХХ года на имя председателя садоводческого товарищества о замене данного участка на пригодный, ХХХ года правление товарищества закрепило за ним земельный участок ХХХ площадью ХХХ кв.м., принадлежавший ранее Г.., которому был предоставлен участок ХХХ. Г. не приступая к обработке земли отказался и от этого земельного участка. Решением правления садоводческого товарищества от ХХХ. были удовлетворены их с Гордеевым В.А. заявления о переоформлении земельного участка ХХХ площадью ХХХ кв.м. на Павлова В.П. Членская книжка была выдана истцу в ХХХ году на земельный участок ХХХ в которой имеется запись о переоформлении земельного участка и расширении земельного участка ХХХ за счет участка ХХХ, размер расширенного земельного участка ХХХ указан ХХХ кв.м. Три года назад истец пытался приватизировать указанный земельный участков площадью ХХХ кв.м., однако в приватизации было отказано в связи с тем, что Распоряжением Городского Исполнительного комитета истцу был предоставлен земельный участок ХХХ площадью ХХХ кв.м. и земельный участок под ХХХ значится за Б.. о существовании которой никто не знает. Просит признать за ним право собственности на земельный участок ХХХ площадью ХХХ кв.м.
Истец и ответчики 20.07.2010г. и 26.07.2010г. не явились в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, исковое заявление администрации г.Чебоксары к Абрамову Д.Д. об обязании освободить земельный участок следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Павлова В.П. к Муниципальному учреждению «Земельное управление», администрации города Чебоксары, Садоводческому некоммерческому товариществу «К.» о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить Павлову В.П. Муниципальному учреждению «Земельное управление», администрации города Чебоксары, Садоводческому некоммерческому товариществу «К., что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в десятидневный срок.
Судья: А.Е. Спиридонов