Дело № 2-2962/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием представителя истца ИФНС по г.Чебоксары - Игнатовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Афанасьевой З.Г. о взыскании налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Афанасьевой З.Г. о взыскании задолженности по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ХХХ., пени в размере ХХХ.
Требования мотивированы тем, что Афанасьева З.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ХХХ г. по ХХХ г. и являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и задолженность по уплате указанного налога за 2009 г. составляет вышеуказанные суммы.
В судебном заседании представитель истца, ИФНС по г.Чебоксары, - Игнатова М.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Афанасьева З.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ХХХ г. по ХХХ г. и в соответствии со ст.346.12 Налогового кодекса РФ Афанасьева З.Г. являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
ХХХ г. Афанасьева З.Г. представила в налоговый орган декларацию по указанному налогу за 2009 г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила ХХХ., однако ответчиком не уплачена.
ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику добровольно уплатить налог, направив ему требование ХХХ, что повреждается реестром заказанной корреспонденции.
В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени за несвоевременную уплату налога за период с ХХХ г. по ХХХ г. составляет, согласно представленному налоговым органом расчету, ХХХ
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по г.Чебоксары следует признать обоснованными.
Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме ХХХ руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Афанасьевой З.Г. налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере ХХХ., пени в размере ХХХ.
Взыскать с Афанасьевой З.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов