о взыскании долга

Дело № 2-2950/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 августа 2010 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре Артемьевой О.А.

с участием представителя истца ООО «Центр микрофинансирования г.Чебоксары» - Прошунина А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Н.П.» к Королевой Н.П., Феофановой Л.П. о взыскании долга,

установил:

ООО «Н.П.» обратился в суд с иском к Королевой Н.П., Феофановой Л.П. о взыскании долга, мотивировав свои требования следующим. ООО «Н.П. г. Чебоксары» согласно Договора поручительства организации от ХХХ г. ХХХ исполнил обязательства за Королеву Н.П. перед ЗАО КБ «Р.» по Кредитному договору от ХХХ ХХХ, заключенному между ЗАО КБ «Р.» и Н.П. Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере ХХХ со сроком погашения ХХХ, с оплатой процентов по ставке ХХХ процента годовых от фактической суммы задолженности по кредиту. Погашение кредита и процентов производится аннуитетным платежом согласно графику гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Подпунктами 2.1. и 2.3. п. 2 Кредитного договора установлено, что кредит предоставляется Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности и обеспеченности, обеспечением исполнения обязательств Заемщика является договор поручительства организации, заключенный между Банком, Поручителем и Заемщиком. Заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, помесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п. 3.6 Кредитного договора), а также своевременно и в полном объеме оплачивать Центру услугу поручительства в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства от ХХХ ХХХПУ, заключенному между Ц. и Заемщиком (п.п. 1.1 - 1.5 Договора платной услуги). В нарушение ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, условий п.п. 2.1. Кредитного договора, п. 2.5.1 Договора поручительства организации, п.п. 1.1. Договора платной услуги и графиков возврата платежей, внесенная Королевой Н.П. сумма денежных средств была недостаточной для исполнения обязательств по Кредитному договору и Договору платной услуги. В свою очередь, Феофанова Л.П. заключила договор поручительства от ХХХ ХХХ и отвечает перед Ц. солидарно за исполнение обязательств, вытекающих из Договора на оказание платной услуги, в том же объеме, что и Королева Н.П. (ст. 363 ГК РФ). Начиная с ХХХ по ХХХ Королева Н.П. платила вовремя и согласно графикам. ХХХ года права ЗАО КБ «Р.» перешли к ОАО «Т.» согласно договора уступки прав (цессии) от ХХХ ХХХ. ХХХ - очередной платеж, согласно графика гашений кредита по кредитному договору Королевой Н.П. не был внесен в Банк. На основании договора поручительства организации ХХХ Ц. исполнил обязательства за Заемщика и внес в Банк ХХХ. в погашение кредита (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ), из них ХХХ руб. Королева Н.П. внесла в период с ХХХ по ХХХ. Услуга поручительства по Договору платной услуги (платная услуга) в размере ХХХ (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Н.П., ее обязательства исполнил Центр ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ). Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. Согласно п.п. 1.8.1. Договора платной услуги Королева Н.П. обязана уплатить Ц.: а) сумму, уплаченную Центром Банку, которая составила ХХХ руб.; б) проценты на выплаченную Центром Банку сумму в размере ХХХ % в месяц за каждый платеж, сумма которых на ХХХ года составила ХХХ руб., в том числе:

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ. ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. x ХХХ% x ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ.= ХХХ руб.

Согласно п. 1.2 и п. 3.1. Договора платной услуги Заемщик обязуется оплатить Ц. оказанную услугу, а в случае нарушения сроков оплаты Королева Н.П. обязана уплатить Ц. пеню в размере ХХХ % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, сумма которых на ХХХ года составила ХХХ руб. (ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ день = ХХХ руб., где: ХХХ руб. - сумма долга по оплате платной услуги с ХХХ по ХХХ, ХХХ день - количество дней просрочки за период с ХХХ по ХХХ).

На основании изложенного ООО «Ц.» просил взыскать солидарно с Королевой Н.П., Феофановой Л.П. долг в сумме ХХХ., проценты в размере ХХХ., стоимость платной услуги в сумме ХХХ руб., пени за просрочку оплаты стоимости платной услуги в сумме ХХХ руб., судебные расходы в сумме ХХХ руб.

В судебном заседании представителя истца ООО «Ц.» - Прошунин А.Л. исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчики: Королева Н.П., Феофанова Л.П. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Ц.» согласно Договора поручительства организации от ХХХ г. ХХХДП исполнил обязательства за Королеву Н.П. перед ЗАО КБ «Р.» по Кредитному договору от ХХХ ХХХКД, заключенному между ЗАО КБ «Р.» и Королевой Н.П.

Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере ХХХ со сроком погашения ХХХ, с оплатой процентов по ставке ХХХ процента годовых от фактической суммы задолженности по кредиту.

Погашение кредита и процентов производится аннуитетным платежом согласно графику гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

Подпунктами 2.1. и 2.3. п. 2 Кредитного договора установлено, что кредит предоставляется Заемщику на условиях срочности, платности, возвратности и обеспеченности, обеспечением исполнения обязательств Заемщика является договор поручительства организации, заключенный между Банком, Поручителем и Заемщиком. Заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, помесячно, согласно графика, являющегося неотъемлемой частью договора (п.п. 3.6 Кредитного договора), а также своевременно и в полном объеме оплачивать Центру услугу поручительства в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства от ХХХ ХХХПУ, заключенному между Ц. и Заемщиком (п.п. 1.1 - 1.5 Договора платной услуги).

В нарушение условий п.п. 2.1. Кредитного договора, п. 2.5.1 Договора поручительства организации, п.п. 1.1. Договора платной услуги и графиков возврата платежей, внесенная Королевой Н.П. сумма денежных средств была недостаточной для исполнения обязательств по Кредитному договору и Договору платной услуги.

В свою очередь, Феофанова Л.П. заключила договор поручительства от ХХХ ХХХ и отвечает перед Ц. солидарно за исполнение обязательств, вытекающих из Договора на оказание платной услуги, в том же объеме, что и Королева Н.П.

Начиная с ХХХ по ХХХ Королева Н.П. платила вовремя и согласно графикам.

ХХХ года права ЗАО КБ «Р.» перешли к ОАО «Т.» согласно договора уступки прав (цессии) от ХХХ ХХХ.

ХХХ - очередной платеж, согласно графика гашений кредита по кредитному договору Королевой Н.П. не был внесен в Банк.

На основании договора поручительства организации ХХХ Ц. исполнил обязательства за Заемщика и внес в Банк ХХХ руб. в погашение кредита (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ), из них ХХХ руб.

Королева Н.П. внесла в период с ХХХ по ХХХ.

Услуга поручительства по Договору платной услуги (платная услуга) в размере ХХХ не была оплачена в кассу Ц..

ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ).

Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена.

Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена. ХХХ - очередной платеж не был внесен Королевой Н.П., ее обязательства исполнил Ц. ХХХ в размере ХХХ руб. (приходно-кассовый ордер от ХХХ ХХХ).

Платная услуга в размере ХХХ также не была оплачена.

Согласно п.п. 1.8.1. Договора платной услуги Королева Н.П. обязана уплатить Ц.: а) сумму, уплаченную Ц. Банку, которая составила ХХХ руб.; б) проценты на выплаченную Центром Банку сумму в размере ХХХ ХХХ % в месяц за каждый платеж, сумма которых на ХХХ года составила ХХХ руб., в том числе:

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ. ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. x ХХХ% x ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ мес. = ХХХ руб.

С ХХХ по ХХХ ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ.= ХХХ руб.

Согласно п. 1.2 и п. 3.1. Договора платной услуги Заемщик обязуется оплатить Центру оказанную услугу, а в случае нарушения сроков оплаты Королева Н.П. обязана уплатить Центру пеню в размере ХХХ % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, сумма которых на ХХХ года составила ХХХ руб. (ХХХ руб. х ХХХ% х ХХХ день = ХХХ руб., где: ХХХ руб. - сумма долга по оплате платной услуги с ХХХ по ХХХ, ХХХ день - количество дней просрочки за период с ХХХ по ХХХ).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными.

Вместе с тем суд находит подлежащую взысканию неустойку (пени) в сумме ХХХ руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств и, в соответствии с требованиями ст.333 Гражданского кодекса РФ, снижает ее размер до ХХХ руб.

Согласно ст.ст. 88-104 Гражданского процессуального кодекса РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме ХХХ руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Королевой Н.П., Феофановой Л.П. в пользу ООО «Ц.» долг в сумме ХХХ., проценты в размере ХХХ., стоимость платной услуги в сумме ХХХ руб., пени за просрочку оплаты стоимости платной услуги в сумме ХХХ руб., судебные расходы в сумме ХХХ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Спиридонов

Мотивированное решение составлено 16.08.2010 г.