Дело № 2-2788/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко М.В., Федорову О.И., Баранову А.В. о расторжении договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко М.В., Федорову О.И., Баранову А.В. о расторжении договора, взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования следующим. ХХХ г. между ОАО «ХХХ» (кредитор) и Левиным А.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение ХХХФЛ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей сроком на ХХХ месяцев с взиманием за пользование кредитом ХХХ процентов годовых и уплатой неустойки в размере ХХХ % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 9, 7 кредитного соглашения). П.п. 7.4, 9.3. кредитного соглашения установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены следующие договоры: договор поручительства ХХХФЛ от ХХХ г. с Минченко М.В.; договор поручительства ХХХФЛ от ХХХ г. с Федоровым О.И.; договор залога ХХХФЛ/ДЗ от ХХХ г. с Барановым А.В.. Согласно вышеуказанным договорам поручительства поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с кредитным соглашением. Согласно договору залога залогодатель предоставил в залог автотранспортное средство - ХХХ rus, залоговой стоимостью ХХХ. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ХХХ г. - кредит зачислен на счет заемщика на основании распоряжения на зачисление кредитных средств. ХХХ г. ОАО «В.» изменил наименование на Б. (закрытое акционерное общество). Ответчиками допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с июля ХХХ ХХХ систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец письмом от ХХХ г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а письмо оставлено без ответа. По состоянию на ХХХ г., общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составляет ХХХ рубля из которых:
- ХХХ рубля - остаток ссудной задолженности;
- ХХХ рублей - задолженность по плановым процентам;
- ХХХ рублей - задолженность по повышенным процентам;
- ХХХ рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Заемщик Левин А.В. скончался ХХХ ХХХ наследниками являются его жена - Л., и дочери: Левины Е. и О.. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.
На основании изложенного Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просил суд:
- расторгнуть Кредитное соглашение ХХХФЛ от ХХХг., заключенное с Левиным А.В., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению,
- взыскать в солидарном порядке с Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко Михаила А.В., Федорова О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ХХХФЛ от ХХХ г. в общей сумме по состоянию на ХХХ г. в размере ХХХ рубля из которых: ХХХ рубля - остаток ссудной задолженности; ХХХ рублей - задолженность по плановым процентам; ХХХ рублей - задолженность по повышенным процентам; ХХХ рублей - задолженность по пени по просроченному долгу,
- обратить взыскание на автотранспортное средство - ХХХ, залоговой стоимостью ХХХ., принадлежащее Баранову В., определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены,
- взыскать в солидарном порядке с Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко В., Федорова О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчики: Левина Т.В., Левина Е.А., Левина О.А., Минченко М.В., Федоров О.И., Баранов А.В. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
ХХХ г. между ОАО «Внешторгбанк» (кредитор) и Левиным А.В. (заемщик) заключено кредитное соглашение ХХХФЛ, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере ХХХ рублей сроком на ХХХ месяцев с взиманием за пользование кредитом ХХХ процентов годовых и уплатой неустойки в размере ХХХ % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (ст. ст. 2, 7, 10 кредитного соглашения).
П.п. 7.4, 9.3. кредитного соглашения установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее последнего дня соответствующего месяца.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены следующие договоры: договор поручительства ХХХФЛ от ХХХ г. с Минченко М.В.; договор поручительства ХХХФЛ от ХХХ г. с Федоровым О.И.; договор залога ХХХФЛ/ДЗ от ХХХ г. с Барановым А.В..
Согласно вышеуказанным договорам поручительства поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате расходов банка, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, обязательств по своевременной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, начисленной в соответствии с кредитным соглашением.
Согласно договору залога залогодатель предоставил в залог автотранспортное средство - ХХХ rus, залоговой стоимостью ХХХ руб.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме ХХХ г. - кредит зачислен на счет заемщика на основании распоряжения на зачисление кредитных средств.
ХХХ г. ОАО «Внешторгбанк» изменил наименование на Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).
Ответчиками допущены следующие нарушения: ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов с ХХХ г.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец письмом от ХХХ г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена, а письмо оставлено без ответа.
По состоянию на ХХХ г., общая сумма задолженности по указанному кредитному соглашению составляет ХХХ рубля из которых:
- ХХХ рубля - остаток ссудной задолженности;
- ХХХ рублей - задолженность по плановым процентам;
- ХХХ рублей - задолженность по повышенным процентам;
- ХХХ рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.
Заемщик Левин А.В. скончался ХХХ ХХХ наследниками являются его жена - Левина Т.В., и дочери: Л.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Суд считает необходимым согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом и пеней, составленным в соответствии с информационным расчетом ежемесячных платежей.
В связи с соразмерностью начисленных пени последствиям неисполнения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию процентов в порядке ст. 333 ГК РФ.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к нему.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество следует признать обоснованными.
Следует определить порядок реализации заложенного движимого имущества в виде продажи с публичных торгов и начальную цену в размере залоговой стоимости (ХХХ руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ХХХ
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Расторгнуть Кредитное соглашение ХХХФЛ от ХХХ г., заключенное с Левиным А.В., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению.
Взыскать в солидарном порядке с Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко М.В., Федорова О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по Кредитному соглашению ХХХФЛ от ХХХ г. в общей сумме по состоянию на ХХХ г. в размере ХХХ рубля из которых:
- ХХХ. - остаток ссудной задолженности;
- ХХХ. - задолженность по плановым процентам;
- ХХХ. - задолженность по повышенным процентам;
- ХХХ. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на автотранспортное средство - ХХХ rus, залоговой стоимостью ХХХ., принадлежащее Баранову А.В., определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.
Взыскать в солидарном порядке с Левиной Т.В., Левиной Е.А., Левиной О.А., Минченко М.В., Федорова О.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме ХХХ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов
Мотивированное решение составлено 11.08.2010 г.