Дело № 2-2864-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2010 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Волкова Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Молостовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Шоркину Ф.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары обратилась в суд с исковым заявлением к Шоркину Ф.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником транспортных средств:
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил;
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил;
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил.
Шоркин Ф.А. не оплатил транспортный налог за ХХХ год в сумме ХХХ рублей. Также за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме ХХХ рублей.
В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Молостова Т.А., действующая по доверенности от 29 декабря 2009 года, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, и вновь привела их суду, сообщила, что согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Шоркин Ф.А., извещенный надлежащим образом по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявлений и ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Выслушав объяснения представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Молостовой Т.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с гл. 28 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законом субъекта РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиком указанного налога признается лицо, на которое в соответствии с законом зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года за № 38 (в ред. Закона ЧР от 18.11.2005 № 45) «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации», в соответствии со статьей 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст.ст. 45, 48, 70 Налогового кодекса РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. В случае неисполнения требований об уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском об уплате налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом установлено, что Шоркин Ф.А. является собственником транспортных средств:
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил;
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил;
- ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил.
Как усматривается из требования об уплате налога ХХХ по состоянию на ХХХ года, ответчику начислен транспортный налог за ХХХ год в сумме ХХХ рублей. На день предъявления иска и рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком транспортного налога в материалах дела не имеется.
Сведений об изменениях в регистрации транспортных средств суду не представлено, кроме сведений в отношении транспортного средства ХХХ, с государственным регистрационным знаком ХХХ, мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил, которое, находилось в собственности ответчика до ХХХ года. Согласно представленному истцом расчету, транспортный налог по указанному транспортному средству начислен за период владения ответчиком данной автомашиной.
Согласно полученным судом из ГИБДД МВД Чувашской Республики сведениям, остальные транспортные средства, за которые истцом начислен транспортный налог, числятся зарегистрированными за ответчиком.
При таких обстоятельствах требование Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о взыскании с Шоркина Ф.А. суммы транспортного налога за ХХХ год в размере ХХХ рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того, истцом ставится требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с представленным расчетом пени исчислены за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме ХХХ руб. Суд соглашается с представленным расчетом пеней, которые также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХ рублей в доход бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шоркина Ф.А. транспортный налог за ХХХ год в размере ХХХ рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ХХХ года по ХХХ года в размере ХХХ коп.
Указанная сумма подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации государственной пошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.
Взыскать с Шоркина Ф.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ рублей (КБК 182 1 08 03010 01 0000 110).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2010 года.
Судья Э.Г. Волков