о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-2660/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Спиридонова А.Е.

при секретаре Артемьевой О.А.

с участием истца Семеновой Н.А.

ответчика Винайкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.А. к Винайкиной В.А., Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства,

установил:

Семенова Н.А. обратилась в суд с иском к Винайкиной В.А., Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о включении имущества в состав наследства, мотивировав свои требования следующим. В.., ХХХ г. рождения, уроженец д.ХХХ Чувашской Республики, умер ХХХ г. На основании государственного контракта от ХХХ г. ХХХ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.2007 г. №561 «Об обеспечении транспортными средствами за счет средств федерального бюджета инвалидов, поставленных до 1 января 2005 г. органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации на учет по обеспечению транспортными средствами» В.. как участнику Великой Отечественной войны и инвалиду ХХХ группы, ХХХ г. бесплатно предоставлен в безвозмездное пользование автомобиль ХХХ. Семенова Н.А. является наследником В. и для получения свидетельства о праве на наследство В.. ей необходимо включить указанное имущество в наследственную массу.

В судебном заседании истец Семенова Н.А. иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Винайкина В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без своего участия. Представили письменные отзывы на исковое заявление, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В.., ХХХ г. рождения, уроженец д.ХХХ Чувашской Республики, умер ХХХ г.

На основании государственного контракта от 15.04.2008 г. №08/150/50732 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.2007 г. №561 «Об обеспечении транспортными средствами за счет средств федерального бюджета инвалидов, поставленных до 1 января 2005 г. органами социальной защиты населения субъектов Российской Федерации на учет по обеспечению транспортными средствами» В.. как участнику Великой Отечественной войны и инвалиду ХХХ группы, ХХХ г. бесплатно предоставлен в безвозмездное пользование автомобиль ХХХ.

Семенова Н.А. является наследником В.., принявшим наследство по завещанию.

Согласно ст. 1184 Гражданского кодекса РФ средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом.

Согласно правовому смыслу льгота означает полное или частичное освобождение от соблюдения установленных законом общих правил, выполнения каких-либо обязанностей.

Следовательно, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны.

Поэтому транспортное средство, полученное инвалидом войны бесплатно, входит в соответствии со ст. 1184 Гражданского кодекса РФ в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

При таких обстоятельствах исковые требования Семеновой Н.А. следует признать обоснованными.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Включить автомобиль ХХХ, оставшийся после смерти В., в наследственную массу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е.Спиридонов

Мотивированное решение составлено 02.08.2010 г.