реш.о взыск.налога на доходы физ.лиц



Дело №2-3088-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Михайловой А.Л., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики Игнатовой М.А., действующей по доверенности от ХХХ года №ХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Чувашской Республики к Кашину В.А. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2006 год,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС РФ по г.Чебоксары Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Кашину В.А. о взыскании налога на доходы физических лица за 2006 год в размере ХХХ рублей. Требования мотивированы тем, что ИФНС России по г.Москвы направила сведения по привлечению физических лиц к декларированию доходов, полученных у налогового агента - ЗАО «И. » по месту жительства физического лица - Кашина В.А. ХХХ марта 2010 года ИФС по г.Чебоксары направила в адрес ответчика налоговое уведомление ХХХ на уплату налога на доходы физических лиц за 2006 год, однако данное уведомление оставлено без уведомления. В связи с неуплатой налога в установленное время, истцом направлено ответчику требование об уплате налога ХХХ от ХХХ г., однако сумма налога в бюджет до ХХХ года в бюджет не перечислена.

В судебном заседании представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Чувашской Республики Игнатова М.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения иска в заочном порядке.

Ответчик Кашин В.А., третье лицо ЗАО «И. » в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 207 части второй Налогового Кодекса РФ Кашин В.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.226 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в РФ, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п.2 статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ.

Налоговые агенты - российские организации, указанные в п.1 ст.226 НК РФ, имеющие обособленные подразделения, обязаны перечислять исчисленные и удержанные суммы налога как по месту своего нахождения, так и по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по мету нахождения обособленного подразделения, определяется исходя из суммы дохода, подлежащего налогообложению, начисляемого и выплачиваемого работникам этих обособленных подразделений.

Письмом ХХХдсп от ХХХ г. ИФНС России №28 по г.Москва направила сведения по привлечению фихических лиц к декларированию доходов, полученных у налогового агента - ЗАО «И. » в ИФНС по г.Чебоксары по месту жительства физического лица - Кашина В.А. л.д.4)

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, которое направляет налоговый орган, в нем указывается сумма налога, которую налогоплательщик обязан уплатить в общеустановленном порядке.

ХХХ марта 2010 года ИФНС по г.Чебоксары направила в адрес Кашина В.А. налоговое уведомление ХХХ на уплату налога на доходы физических лиц за 2006 г. л.д.5)

Налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первые - не позднее 30 дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.

В связи с неуплатой в установленный срок суммы налога, истцом направлено ответчику требование об уплате налога ХХХ от ХХХ.06.2010 г. л.д.7).

Указанные требования налогоплательщиком не исполнено по настоящее время.

Таким образом, ответчик не исполнил обязанность по оплате налога на доход физических лиц за 2006 год в размере ХХХ руб. Вследствие чего исковые требования ИФНС России по г.Чебоксары обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, государственную пошлину в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ХХХ рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кашина В.А., ХХХ года рождения, уроженца д.ХХХ Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: г.Чебоксары, ХХХ, ХХХ, ХХХ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2006 год в размере ХХХ (четыреста пятьдесят четыре) рубля.

Перечислить данную сумму на расчетный счет № 40101810900000010005, код бюджетной классификации 18210102021011000110, ОКАТО 97401000000, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН 2130000012; КПП: 213001001; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.

Взыскать с Кашина В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ХХХ рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2010 года.