Дело № 2-2673/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Спиридонова А.Е.
при секретаре Артемьевой О.А.
с участием представителя истца ИФНС по г.Чебоксары - Солина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Пудеевой Н.Н. о взыскании налога,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Пудеевой Н.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 г. в размере ХХХ руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога и задолженность по уплате транспортного налога за 2009 г. составляет вышеуказанные суммы.
В судебном заседании представитель истца, ИФНС по г.Чебоксары, - Солин Н.А. исковые требования поддержал по изложенным основаниям и вновь привел их суду.
Ответчик Пудеева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно ч.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.ст. 31,38 Закона Чувашской Республики от 23.07.2001г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республики, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным периодом, уплачивать транспортный налог.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
Ответчик является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.), ХХХ мощностью двигателя ХХХ л.с. (дата возникновения права собственности ХХХ г., дата отчуждения ХХХ г.).
Согласно представленным расчетам задолженность Пудеевой Н.Н. по транспортному налогу за 2009 г. по сроку уплаты ХХХ г. составляет: по транспортному средству ХХХ - ХХХ руб., по транспортному средству ХХХ - ХХХ руб., по транспортному средству ХХХ - ХХХ руб. ХХХ коп., по транспортному средству ХХХ - ХХХ., по транспортному средству ХХХ - ХХХ., по транспортному средству ХХХ - ХХХ., по транспортному средству ХХХ - ХХХ., по транспортному средству ХХХ ХХХ руб. ХХХ коп., по транспортному средству ХХХ - ХХХ руб., по транспортному средству ХХХ - ХХХ руб. ХХХ коп.
ИФНС России по г. Чебоксары предложила ответчику добровольно уплатить налог, направив ему требование ХХХ, что повреждается реестром заказанной корреспонденции.
Между тем, налог и пени ответчиком не уплачены.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС по г.Чебоксары следует признать обоснованными.
Согласно ст.ст. 88-104 ГПК РФ суд распределяет между сторонами и государством судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме ХХХ руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Пудеевой Н.Н. транспортный налог за 2009 г. в размере ХХХ
Взыскать с Пудеевой Н.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ХХХ руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Е.Спиридонов