Дело № 2-2377/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Игнатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Вантееву Сергею Борисовичу о взыскании налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Вантееву С.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц за ХХХ год в размере ХХХ рублей, пени по налогу на доходы физических лиц - ХХХ рублей ХХХ копеек; единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет (далее ЕСН в ФБ), в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ФБ - ХХХ рублей ХХХ копеек; единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ФФОМС), в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ФФОМС - ХХХ рубля ХХХ копеек; единый социальный налог, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее ЕСН в ТФОМС), в размере - ХХХ рублей, пени по ЕСН в ТФОМС в размере ХХХ рублей ХХХ копейки. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ года Вантеев С.Б. представил в ИФНС России по г. Чебоксары декларацию по налогу на доходы физических лиц за ХХХ год, согласно которой сумма предполагаемого дохода составила ХХХ рублей. ХХХ года ИФНС России по г. Чебоксары направила ответчику требование ХХХ об уплате налога на доходы физических лиц, единого социального налога, пени, предложив погасить задолженность до ХХХ года, которое до настоящего времени не исполнено.
Впоследствии ИФНС по г. Чебоксары уточнила исковые требования и просила взыскать с Вантеева С.Б. за ХХХ год: налог на доходы физических лиц в сумме ХХХ рублей, пени по налогу на доходы физических лиц - ХХХ рублей ХХХ копеек; ЕСН в ФБ в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ФБ - ХХХ рублей ХХХ копеек; ЕСН в ФФОМС в размере ХХХ рублей, пенсии по ЕСН в ФФОМС - ХХХ рубля ХХХ копеек; ЕСН в ТФОМС в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ТФОМС - ХХХ рублей ХХХ копейки.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Чебоксары Игнатова М.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям и вновь привела их суду.
Ответчик Вантеев С.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 НК РФ Вантеев С.Б., как адвокат, учредивший адвокатский кабинет, является плательщиком налога на доходы физических лиц.
Судом установлено, что ХХХ года Вантеев С.Б. в ИФНС России по г. Чебоксары представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 4-НДФЛ) за ХХХ год, согласно которой сумма предполагаемого дохода составила ХХХ.
В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет с учетом исчисленных авансовых платежей, составила ХХХ рублей: по сроку уплаты ХХХ года - ХХХ рублей, по сроку уплаты ХХХ года - ХХХ рублей, по сроку уплаты ХХХ года - ХХХ рублей.
В соответствии со ст. 235 Налогового Кодекса РФ Вантеев С.Б. как адвокат, занимающийся частной практикой, является плательщиком единого социального налога.
В силу ст. 240 НК РФ, действовавшей до 01 января 2010 года, налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно ст. 244 НК РФ, действовавшей до 01 января 2010 года, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, самостоятельно исчисляют и уплачивают налог с доходов, полученных от профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением, в порядке, предусмотренном для налогоплательщиков - индивидуальных предпринимателей, с применением налоговых ставок, указанных в пункте 4 статьи 241 настоящего Кодекса.
ХХХ года Вантеев С.Б. в ИФНС России по г. Чебоксары представил налоговую декларацию по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, занимающихся частной практикой за ХХХ год, согласно которой сумма исчисленного единого социального налога за ХХХ года составила:
- по сроку уплаты ХХХ года в ФБ - ХХХ рублей, в ФОМС - ХХХ рублей, в ТФОМС - ХХХ рублей;
- по сроку уплаты ХХХ года в ФБ - ХХХ рублей, в ФОМС - ХХХ рублей, в ТФОМС - ХХХ рублей;
- по сроку уплаты ХХХ года в ФБ - ХХХ рублей, в ФОМС - ХХХ рублей, в ТФОМС - ХХХ рублей.
ИФНС России по г. Чебоксары Вантееву С.Б. выставлено налоговое требование ХХХ от ХХХ года с предложением погасить задолженность в срок до ХХХ года, которое не исполнено.
В связи с несвоевременной уплатой налога на доходы физических лиц, единого социального налога на основании ст. 75 НК РФ Вантееву С.Б. начислены пени.
При таких обстоятельствах исковые требования ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с Вантеева С.Б. за ХХХ год: налога на доходы физических лиц в сумме ХХХ рублей, пени по налогу на доходы физических лиц - ХХХ рублей ХХХ копеек; ЕСН в ФБ в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ФБ - ХХХ рублей ХХХ копеек; ЕСН в ФФОМС в размере ХХХ рублей, пенсии по ЕСН в ФФОМС - ХХХ рубля ХХХ копеек; ЕСН в ТФОМС в размере ХХХ рублей, пени по ЕСН в ТФОМС - ХХХ рублей ХХХ копейки подлежат удовлетворению.
Положения ч.1 ст.103 ГПК РФ предусматривают, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход муниципального бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся к суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины, при вынесении решения она подлежит взысканию с ответчика в размере ХХХ руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Вантеева Сергея Борисовича, ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного по адресу: г.Чебоксары, ХХХ, ХХХ, ХХХ, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары Чувашской Республики
задолженность по налогу на доходы физических лиц за ХХХ год в сумме ХХХ рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме ХХХ рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме ХХХ рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере ХХХ рубля ХХХ копеек; по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в сумме ХХХ рублей, пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.
Указанные суммы подлежат перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства Минфина РФ по Чувашской Республике (ИФНС по г. Чебоксары) № 40101810900000010005, код бюджетной классификации для налога на доходы физических лиц 18210102021011000110; код бюджетной классификации для пени по налогу на доходы физических лиц 18210102021012000110; код бюджетной классификации для единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет 18210909010011000110; код бюджетной классификации для пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет 18210909010012000110; код бюджетной классификации для единого социального налога, зачисляемого в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 18210909030081000110; код бюджетной классификации для пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 18210909030082000110; код бюджетной классификации для единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 18210909040091000110; код бюджетной классификации для пени по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 18210909040092000110.
Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 2130000012 ИФНС по г.Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001.
Взыскать с Вантеева Сергея Борисовича государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере ХХХ рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Мулеева