Дело № 2-2556/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мулеевой С.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой З.А.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары Молостовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Чашкину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары (далее ИФНС по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Чашкину А.Н. о взыскании транспортного налога за ХХХ год по сроку уплаты ХХХ года в размере ХХХ рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, которому принадлежат на праве собственности: автомобиль ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил; автомобиль ХХХ с государственным регистрационным номером ХХХ с мощностью двигателя ХХХ лошадиных сил, согласно ст. 357 НК РФ является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 36, 38 Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Чашкину А.Н. начислен транспортный за ХХХ год по сроку уплаты ХХХ года в размере ХХХ рублей. ИФНС России по г. Чебоксары ответчику было направлено налоговое уведомление ХХХ и выставлено требование ХХХ от ХХХ года с предложением погасить задолженность в срок до ХХХ года. Сумма транспортного налога ответчиком в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Чебоксары Молостова Т.А. просила приобщить к материалам дела заявление об отказе от иска и производство по делу прекратить.
Ответчик Чашкин А.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять от Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары отказ от иска к Чашкину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за ХХХ год в сумме ХХХ рублей.
Производство по гражданскому делу № 2- 2556-2010 по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Чашкину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней.
Судья С.М. Мулеева