Дело № 2-2510-2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Новикова З.А., с участием истца Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до полутора лет, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л:
Васильева А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме 24724 руб., денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат указанного пособия - 484 руб. 37 коп., компенсации морального вреда - 15000 руб., расходов на оплату услуг представителя - 5000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец работала в ООО «Торговый Дом «Чебоксарский мясокомбинат» в должности продавца кассира с ХХХ года. ХХХ года она ушла в декретный отпуск. ХХХ года у нее родилась дочь Васильева А.А., и ей было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 4120 руб. 82 коп. ежемесячно. Данное пособие она получала до ХХХ года, а с ХХХ года указанное пособие ей не выплачивается. Также по мнению истца ответчик должен нести обязанность по выплате денежной компенсации за нарушение сроков выплат в соответствии со ст. 236 ТК РФ, моральный вред согласно ст. 237 ТК РФ, который она оценивает в 15000 руб., а также расходы на услуги представителя.
Истец Васильевой А.В. поддержала в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, сведений о причинах неявки в суд не представлено. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Федеральный закон № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. Настоящим федеральным законом установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, среди которых и ежемесячное пособие по уходу за ребенком.
Право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий установлены Положением о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей».
Так, согласно данному Положению право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери, либо отцы, либо другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком. Оно назначается и выплачивается по месту работы, службы лица, имеющего право на получение данного пособия.
Пунктом 35 указанного Положения установлена обязанность работодателя назначать и выплачивать работающим женщинам пособия по уходу за ребенком, которое в соответствии с п. 47 указанного Положения выплачивается в сроки, установленные для выплаты заработной платы, выдачи денежного довольствия, стипендии.
Из представленных истцом документов, ее пояснений следует, что Васильева А.В. принята на работу в ООО Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» на должность ХХХ с ХХХ года. ХХХ года у нее родилась ХХХ С указанного времени истице предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет.
Согласно представленной справке о задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет, выданной Васильевой А.В. ООО «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» ХХХ года за исх. ХХХ задолженность общества перед истицей по пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет по состоянию на ХХХ года составляет 12362 руб. 46 коп., в том числе по месяцам: ХХХ - 4120 руб. 82 коп.; ХХХ - 4120 руб. 82 коп.; ХХХ 4120 руб. 82 коп.
Согласно п. 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 865 «Об утверждении Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы) за последние 12 календарных месяцев, предшествовавших месяцу наступления отпуска по уходу за ребенком. Минимальный размер пособия составляет 1500 рублей в период отпуска по уходу за первым ребенком, 3000 рублей в период отпуска по уходу за вторым и последующими детьми. Максимальный размер пособия по уходу за ребенком не может превышать за полный календарный месяц 6000 рублей.
Федеральным законом от 01 марта 2008 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях повышения размеров отдельных видов социальных выплат им стоимости набора услуг» Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» дополнен ст. 4.2, которым предусмотрена ежегодная компенсация установленных размеров пособий на коэффициент прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год планируемый период. Указанный коэффициент на 2008 год установлен в размере 8,5 %.
С 01 января 2008 года, 01 июля 2008 года и 01 января 2009 года данные размеры ежемесячного пособия по уходу за ребенком проиндексированы.
Согласно ст. 4 Федерального закона № 81-ФЗ от 19 мая 1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата государственных пособий гражданам, имеющим детей, производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.
Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1994 года № 101, выплата пособий по социальному страхованию на предприятиях, в учреждениях, организациях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей, ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.
Принимая во внимание то, что Васильевой А.В., являясь работником ООО «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат», находится в отпуске по уходу за ребенком, ей полагается ежемесячная выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, что составляет 4120 руб. 82 коп. в месяц. Ответчик данную обязанность не исполняет, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанным видам выплат за период с ХХХ в размере 24724 руб., как указано в просительной части искового заявления, законными и обоснованными, которые в соответствии со ст. 196 ГПК РФ подлежат удовлетворению в пределах заявленных истцом требований (ХХХ
Что касается доводов, приведенных ответчиком в письменном отзыве, о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду введения в отношении ООО «ТД «ЧМК» процедуры наблюдения и необходимости обращения с требованиями, изложенными в иске, только в деле о банкротстве, то суд находит их несостоятельными, поскольку требования истца являются текущими и могут быть разрешены в рамках данного дела.
Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена Центральным банком РФ, начиная с 28 декабря 2009 года - 8,75 %; с 24 февраля 2010 года - 8,5%; с 29 марта 2010 года - 8,25%; с 30 апреля 2010 года - 8%; а с 01 июня 2010 года - 7,75 %.
Истцом представлен суду расчет процентов за задержку выплат указанных выше сумм за период ХХХ года в размере 484 руб. 37 коп. При этом, истцом произведен расчет процентов исходя из ставки рефинансирования на день предъявления иска, равной 7,75 %. Суд признает данный расчет верным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты пособия по уходу за ребенком за период с ХХХ года в размере 484 руб. 37 коп.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора или судом.
Неправомерным бездействием ответчика по невыплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в установленные законом сроки Васильевой А.В. причинены нравственные страдания. С учетом разумности и справедливости суд определяет размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Васильевой А.В. также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. При этом суд находит их подлежащими частичному удовлетворению, поскольку в силу указанной выше нормы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из копии квитанции видно, что истица понесла расходы на представителя в размере 15000 руб. Исходя из сложности дела, учитывая то, что представитель истца участвовал лишь при подготовке иска, а также всех заслуживающих внимания обстоятельств, суд считает подлежащим компенсации истцу за счет ответчика денежной суммы в размере 5000 руб. в счет представительских расходов, считая данную сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание то, что требования истца судом удовлетворены, согласно ст. 103 ГПК РФ и ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса РФ при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу государства в размере 1156 руб. 25 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой А.В. к Обществу с ограниченной ответственность «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично.
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат», находящегося по адресу: ХХХ, ХХХ, в пользу Васильевой А.В. денежные средства в счет невыплаченной суммы пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ХХХ года в размере 24724 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля; компенсацию за несвоевременную выплату пособия в размере 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 37 копеек; компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей; судебные издержки - расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с Общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «Чебоксарский мясокомбинат» в пользу государства в доход бюджета государственную пошлину в размере 1156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через ХХХ суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.Н. Федярова
Копия верна
Судья С.Н. Федярова