заочное решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-2949-2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2010 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Федяровой С.Н., при секретаре судебного заседания Кизняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андрееву Денису Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Андрееву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. ХХХ коп. Исковые требования мотивированы тем, что ХХХ года в соответствии с кредитным договором ХХХ, заключенным между истцом и ответчиком, Андрееву Д.Н. был предоставлен кредит на сумму ХХХ руб. на срок до ХХХ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, заемщик данную обязанность исполнял ненадлежащим образом. Так, сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составила ХХХ руб. ХХХ коп., из которых: текущий долг по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - ХХХ руб. ХХХ коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ХХХ руб. ХХХ коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ХХХ руб. ХХХ коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ХХХ рубХХХ коп.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте разбирательства дела истец извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреев Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, сведений о причинах неявки в суд не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В случае, когда займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме. Он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что ХХХ года между ООО «Русфинанс Банк» и Андреевым Д.Н. заключен кредитный договор за ХХХ согласно которому банк обязался предоставить заемщику Андрееву Д.Н. денежные средства в размере ХХХ руб. сроком до ХХХ года под ХХХ% годовых для покупки автотранспортного средства, а последний обязался возвратить сумму займа в установленные договором сроки и размере, процентов за пользование займом.

Порядок погашения задолженности определен п. 10 кредитного договора, в силу которого заемщик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме ХХХ руб. ХХХ на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита.

Банк свои обязательства по предоставлению заемных средств на покупку автомобиля выполнил, что подтверждено материалами дела. Ответчик же свои обязательства по кредитному договору не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о досрочном взыскании суммы займа и процентов по договору, а также за просрочку исполнения обязательств.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа на условиях и в срок, оговоренный в договоре. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями) разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, в силу указанных выше норм с ответчика Андреева Д.Н. в пользу истца подлежат взысканию сумма займа (кредита), проценты по договору за пользование займом (кредитом), а также неустойка - проценты за ненадлежащее исполнение обязательств.

Принимая во внимание то, что ко дню рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств исполнения договора, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению и в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» с ответчика в счет задолженности по кредитному договору ХХХ от ХХХ года подлежит взысканию денежная сумма в размере ХХХ руб. ХХХ коп., признавая представленный истцом расчет исковых требований верным.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, истцу за счет ответчика подлежит компенсации затраты, произведенные на оплату государственной пошлины, то есть в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Андреева Дениса Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рубля ХХХ копеек, из которых: текущий долг по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - ХХХ руб. ХХХ коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ХХХ руб. ХХХ коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - ХХХ руб. ХХХ коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ХХХ руб. ХХХ коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ХХХ руб. ХХХ коп.

Взыскать с Андреева Дениса Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Н. Федярова